Решение от 22 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области         22 сентября 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева И.А.,
 
    при секретаре Пуйка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № к Савиной <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № 8629 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с Савиной А.Ю. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Савина А.Ю. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
 
    Савина А.Ю. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась с апреля 2013г.
 
    Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
 
    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Савиной А.Ю..
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Савина А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает с учетом размера основного долга, периода нарушения заемщиком своих обязательств.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с Савиной <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения №: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Савиной <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Савиной <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Судья                                И.А.Киселев