Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-172/14 <данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Володарск 22 сентября 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сомова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от 21.08.2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.5 ч. 7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от 21.08.2014 г. Сомов В.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Сомов В.Б. обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав, что на его автомобиле шашечки были в районе заднего крыла и прикрывали вмятину, они были на магните и только с одной стороны. В силу закона цветографическая схема наносится на кузов (передние двери) таксомотора с двух сторон, наклейка на его транспортном средстве не соответствует цветографической схеме такси и является тюнингом.
 
    В судебном заседании Сомов В.Б. доводы, изложенные в жалобе поддержал, указав, что он осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в службе такси Сатурн, официально на работу он трудоустроиться не мог, поскольку осуществлял уход за больной матерью и получал компенсацию по уходу.
 
    Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Выслушав Сомова В.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
    Согласно п. 5.1 5 (1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Из анализа приведенных норм закона следует, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, является место расположения цветографической схемы на наружной поверхности кузова транспортного средства. Исходя из толкования п.5.1 Основных положений, соответствующее графическое изображение из композиционных квадратов должно быть нанесено на его боковые поверхности.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.07.2014г. в 17 часов 10 минут в <адрес> Сомов В.Б. управлял автомобилем, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
    Указанное нашло подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 21.07.2014г., рапортом от 21.07.2014г., фотографиями.
 
    Таким образом, судом установлено, что на наружной поверхности кузова автомашины Сомова В.Б. имеется графическое изображение, представляющее композицию из квадратов черного и белого цветов, расположенных в шахматном порядке, которое нанесено на боковые поверхности кузова, что свидетельствует о нарушении Сомовым В.Б. эксплуатации транспортных средств при отсутствии соответствующего разрешения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.5 ч.7 КоАП РФ.
 
    Обжалуемое постановление мирового судьи обоснованно, мотивированно и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст.12.5 ч.7 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Довод Сомова В.Б. о том, что цветографическая схема наносится на кузов (передние двери) таксомотора с двух сторон, наклейка на его транспортном средстве не соответствует цветографической схеме такси и является тюнингом, и была им применена в связи с тем, что на транспортном средстве была вмятина, внимание не заслуживают и расцениваются судом как желание избежать ответственности за содеянное, в судебном заседании Сомов В.Б. не отрицал факта осуществления деятельности по перевозке пассажиров в службе такси Сатурн без соответствующего разрешения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от 21.08.2014 г. о привлечении Сомова В.Б. к административной ответственности по ст.12.5 ч.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сомова В.Б. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать