Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    с. Большое Болдино                                                 22 сентября 2014 года
 
    Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Локтевой С.Н.,
 
    при секретаре Туршатовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова Михаила Васильевича о восстановлении срока для принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов М.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, мотивируя тем, что его отец ФИО2 умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада по счету № в Лукояновском отделении № 4354 ОАО Сберегательного Банка России в Нижегородской области. При жизни его отец оставил по указанному вкладу завещательное распоряжение на имя Морозова М.В. О существовании указанного наследства заявителю Морозову М.В. стало известно от его сестры, которая сообщила ему об этом в <дата>, когда обнаружила вышеуказанный документ в личных вещах оставшихся после смерти отца. В этой связи заявитель считает, что пропустил срок для обращения в нотариальную контору по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства.
 
    В обоснование иска представлены копии паспорта, свидетельств о рождении и смерти, завещательного распоряжения, сберкнижки ФИО2
 
    В судебное заседание не явились заявитель Морозов М.В., заинтересованные лица Морозова Н.В., Лукояновское отделение 4354 ОАО Сберегательного Банка России в Нижегородской области.
 
    Заявитель Морозов М.В. о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом и просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявления настаивает. Заинтересованные лица: Морозова Н.В., о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом и просила о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявления не возражает; Лукояновское отделение 4354 ОАО Сберегательного Банка России в Нижегородской области о дне слушания дела уведомлено надлежащим образом, об отложении дела не просило.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно паспорту фамилия, имя и отчество заявителя Морозов Михаил Васильевич, родился <дата> в <адрес>.
 
    Копией свидетельства о рождении подтверждено, что Морозов Михаил Васильевич, родился <дата> в <адрес>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.
 
    Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО2, <дата> года рождения, родился в <адрес>, умер <дата>.
 
    Согласно завещательному распоряжению № Лукояновского ОСБ № 4354 ФИО2 завещает свои права на денежные средства по счету № Морозову Михаилу Васильевичу.
 
    Из копии сберкнижки следует, что на имя ФИО2 в филиале Лукояновского ОСБ № 4354/077 открыт счет №
 
    В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
 
    Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В этой связи наследство после смерти ФИО2 открыто с <дата>, а срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истек <дата>.           
 
    В силу статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.) нарушенное право гражданина подлежит защите.
 
    Судом установлено, что Морозов М.В. является наследником и срок для принятия наследства Морозовым М.В. пропущен по уважительной причине, поскольку Морозов М.В. не был осведомлен о наличии наследства в виде денежного вклада по счету № в Лукояновском отделении № 4354 ОАО Сберегательного Банка России в Нижегородской области.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Морозова Михаила Васильевича о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.         
 
    Восстановить Морозову Михаилу Васильевичу, <дата> года рождения, родившемуся в <адрес> срок для принятия наследства в виде денежного вклада по счету № в Лукояновском отделении № 4354 ОАО Сберегательного Банка России в Нижегородской области, оставшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, родившегося <адрес>, умершего <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в месячный срок со дня провозглашения путем подачи апелляционной через Большеболдинский районный суд.
 
Судья                                             С.Н. Локтева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать