Решение от 22 сентября 2014 года

    № 2 - 287/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года с. Ловозеро
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
 
    при секретаре Артиеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России»
 
    к Туманову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1468017 руб. 49 коп., расторжении кредитных договоров, взыскании государственной пошлины в общей сумме 19540 руб. 08 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125 840 руб. 08 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115 921 руб. 80 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 105 485 руб. 87 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 120 769 руб. 74 коп., расторгнуть данные договора, а также взыскать государственную пошлину в общей сумме 19540 руб. 08 коп. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, взятые по кредитному договору обязательства, ответчик не исполняет, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 125 840 руб. 08 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 36 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, взятые по кредитному договору обязательства, ответчик не исполняет, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 115 921 руб. 80 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 21,98 % годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, взятые по кредитному договору обязательства, ответчик не исполняет, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 105 485 руб. 87 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 1 098 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, взятые по кредитному договору обязательства, ответчик не исполняет, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 1 120 769 руб. 74 коп. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие и в связи с переплатой госпошлины при подаче иска, просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 100 руб.
 
    Истец и ответчик извещены о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явились, ответчик иск признал, возражений не представил, стороны просили рассмотреть дело в своё отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 22-29).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 36 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 44-50).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 21,98 % годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 64-70).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, согласно которому получил потребительский кредит в сумме 1 098 000 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 85-91).
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Как следует из представленных материалов, ответчик не выполняет обязательства по четырём указанным кредитным договорам в части погашения основного долга и процентов, что подтверждается расчётами суммы задолженности (л.д. 30-31, 51, 71-72, 92).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик, то есть ответчик, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 125 840 руб. 08 коп., из них: просроченная задолженность – 112 023 руб. 14 коп.; просроченные проценты по кредиту – 10565 руб. 47 коп.; неустойка – 3 251 руб. 47 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115 921 руб. 80 коп., из них: просроченная задолженность – 105 242 руб. 28 коп.; просроченные проценты по кредиту – 8305 руб. 66 коп.; неустойка – 2 373 руб. 86 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 105 485 руб. 87 коп., из них: просроченная задолженность – 94 254 руб. 62 коп.; просроченные проценты по кредиту – 8627 руб. 42 коп.; неустойка – 2 603 руб. 83 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 120 769 руб. 74 коп., из них: просроченная задолженность – 1 046 457 руб. 23 коп.; просроченные проценты по кредиту – 47220 руб. 28 коп.; неустойка – 27 092 руб. 23 коп., что подтверждается расчётными документами банка, которые проверены судом (л.д. 10, 32, 52, 73).
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке не выполняет условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец лишается того, на что был вправе рассчитывать.
 
    Анализируя установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме и расторжении кредитных договоров обоснованными и законными, поскольку иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, а ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому, согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 19540 руб. 08 коп., из них: 15540 руб. 08 коп. - имущественные требования, а 4000 руб. - неимущественные требования, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 8, 9).
 
    Требование представителя истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 100 руб. подлежит удовлетворению, поскольку в силу пп. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, на сумму заявленного имущественного требования размер госпошлины составляет 15540 руб. 08 коп., тогда как истец уплатил госпошлину в размере 15640 руб. 08 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Туманову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1468017 руб. 49 коп., расторжении кредитных договоров, взыскании государственной пошлины в общей сумме 19540 руб. 08 коп., - удовлетворить.
 
    Взыскать с Туманова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 840 руб. 08 коп.;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 921 руб. 80 коп.;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 485 руб. 87 коп.;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 120 769 руб. 74 коп., государственную пошлину в общей сумме 19540 руб. 08 коп., а всего взыскать задолженность в общей сумме 1 487 557 рублей 40 копеек.
 
    Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между ОАО «Сбербанк России» и Тумановым А.А..
 
    Вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Фомичёв