Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-372/2014
    Дело № 2-372/2014год.                                                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    22 сентября 2014 года г.Егорьевск, М.О.
 
    Мировой судья 46 судебного участка Егорьевского судебного района Михайлова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емашова <ФИО1> к Абакумову <ФИО2> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в части превышения над суммой страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Емашов СМ. обратился в суд с иском к Абакумову Н.Н. о возмещении стоимости восстановительного ремонта в части превышения над суммой страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> в 11ч.40мин. водитель Абакумов Н.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, не пропустил транспортное средство, следовавшее по главной дороге и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатила страховая компания, а оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании было установлено, что кроме заявленной истцом суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он также просит взыскать стоимость эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что никак не может быть отнесено судом к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, а только к материальным требованиям истца, тем самым сумма заявленных истцом материальных требований к ответчику составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание истец Емашов, СМ. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом его представитель <ФИО3> полностью поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Абакумов Н.Н. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайств об отложении или невозможности явки суду не поступало.
 
    В соответствии с п.5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, вытекающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Судом установлено, что истцом заявлены материальные требования к ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанные требования подсудны Егорьевскому городскому суду.
 
    В соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст.ЗЗ, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску  Емашова <ФИО1> к Абакумову <ФИО2> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в части превышения над суммой страхового возмещения, передать на рассмотрение в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью 46 судебного участка Егорьевского судебного района в течение 15 дней.
 
    Мировой судья:                                                        Т.В.Михайлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать