Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-278
Именем Российской Федерации
заочное решение
22 сентября 2014 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,
при секретаре С.В. Стяжкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Федоровичу Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к С.В. Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.В. Федоровичем заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев, проценты за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,22 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения кредита – 0,16 % в день.
Погашение задолженности предусматривалось 17 числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб.
В процессе исполнения договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств.
На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>
Просит суд взыскать с ответчика Федоровича указанную задолженность по кредиту, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик С.В. Федорович в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен судебной повесткой, в материалах дела имеются данные о получении им судебной повестки, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд вынес определение о принятии по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из заявления - анкеты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению С.В. Федоровича ОАО КБ «Пойдём!» открыт рублевый счет № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., проценты за кредит с 1 по 1 месяц в размере 0,220 % в день, со 2 по 12 месяц – 0,160 % в день, на срок 12 месяцев, размер платежа по кредиту <данные изъяты> руб.
Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный договор заключен между ОАО КБ «Пойдём!» и С.В. Федоровичем о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., сроком на 12 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,22 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения кредита – 0,16 % в день. Полная стоимость кредита 90 % годовых. Погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с графиком погашения платежей предусмотрено внесение заемщиком платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма ежемесячного платежа включает платеж по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. Федоровичу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № перечислено <данные изъяты> руб.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. Федоровичем сняты наличные деньги в сумме <данные изъяты> руб. с лицевого счета № №
Из уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.В. Федорович был уведомлен кредитором о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Одновременно кредитором было заявлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении договора, с установлением срока исполнения данных требований не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени за просроченный кредит – <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что С.В. Федоровичем получен кредит по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные суммы в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в полном размере, предусмотренном условиями кредитного соглашения, заемщиком не вносились.
Расчет задолженности по кредитному договору указан в исковом заявлении, который был направлен ответчику и им не оспорен.
Расчёт суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 197- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Федоровичу Сергею Васильевичу удовлетворить.
Взыскать с Федоровича Сергея Васильевича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени за просроченный кредит – <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Ю.Н. Бушуев
