Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-89/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                    г. Иркутск
 
 
    Суд в составе:
 
    Председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского административного округа г. Иркутска Муллерова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кораблиной С.Г.,
 
    подсудимого Калугина Е.В.,
 
    защитника - адвоката Агинского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Бороева Ж.Ю., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Шелковниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89/2014 по обвинению
 
    Калугина Евгения Валерьевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г.Иркутск, <АДРЕС> 67, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
 
    получившего копию обвинительного акта - <ДАТА4> в <ДАТА>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Калугин Е.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5>, около <ДАТА>, Калугин Е.В., находился один в квартире по адресу: <АДРЕС>. Достоверно зная, что в указанной квартире хранятся денежные средства в наличной форме, принадлежащие потерпевшей <ФИО1>, у Калугина Е.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Действуя во исполнение своего преступного умысла, Калугин Е.В. прошел в жилую комнату, расположенную около кухни вышеуказанной квартиры, где под матрасом, лежащим на кровати, обнаружил 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая. Калугин Е.В., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, так как он один находится в помещении квартиры, действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея на то ни реального, ни предполагаемого права, взял из-под матраса денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего сразу же положил их в карман надетых на нем брюк и вышел из помещения квартиры, тем самым тайно похитил их. С похищенными денежными средствами Калугин Е.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО1>, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Калугина Е.В., указав суду, что они с подсудимым Калугиным Е.В. примирились. Подсудимый раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный ей вред, возместил причиненный ущерб, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимым.            Калугину Е.В. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ носит не реабилитирующий для нее характер. Калугин Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ не возражал.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Кроме того, как было заявлено потерпевшей <ФИО1>, они с подсудимым примирились, подсудимый принес свои извинения, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред.
 
    Согласно ст.15 ч.2 Уголовного кодекса РФ данное деяние квалифицируется, как преступление небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, Калугин Е.В. ранее не судим.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Калугин Е.В. раскаялся в совершенном преступлении, принес свои извинения потерпевшей <ФИО1>, возместил причиненный потерпевшей вред, тем самым загладил причиненный потерпевшей вред, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение. По данным основаниям суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калугина Е.В.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
 
    - коробка из под обуви, находящаяся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Иркутску;
 
    - кассовый чек и гарантийный талон, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последних.
 
    Руководствуясь ст. 25, ст.254 п.3 УПК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Калугина Евгения Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Копию постановления вручить Калугину Е.В. Вещественные доказательства по делупо вступлении постановления в законную силу:
 
    - коробка из под обуви, находящаяся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Иркутску;
 
    - кассовый чек и гарантийный талон, находящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последних.
 
    Потерпевшую <ФИО1> уведомить о прекращении уголовного дела и разъяснить ей право обжалования настоящего постановления в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г. Иркутска.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью 121 судебного участка Свердловского округа         г. Иркутска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.А. Муллеров