Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-700/14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «22» сентября 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Маликова Ю.Н.,
при секретаре Постригань О.В.,
с участием представителя истца Берестневой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Демиденко Анны Васильевны к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Калачеевского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Демиденко А.В. просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти её мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указала на следующее, что её муж - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано Заброденским сельЗАГС Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Истец является женой ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществила за ним уход до его смерти, а затем похоронила его. После смерти ФИО1, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом, то есть жилым домом как своим, оплачивает налоги, коммунальные платежи, сажает огород, пользуется всем инвентарем (лопаты, грабли и т.д.) и в свою очередь пользуется всем имуществом в доме (газовой плитой, посудой, столовыми приборами и т.д.). У неё с мужем есть двое детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот момент, когда её муж ФИО1 умер, дети были несовершеннолетними. Она сама подняла их на ноги и выдала замуж. На сегодняшний день истец является наследницей на выше указанное имущество. В настоящее время истец решила распорядиться наследственным имуществом, а именно зарегистрировать право собственности на жилой дом. Обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства после смерти её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ей устно разъяснил, потому что на момент смерти её дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были прописаны в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость распорядится наследственным имуществом жилым домом, находящийся по адресу: <адрес>, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за ней. На выше указанное наследство её дети - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не претендуют.
Истец Демиденко А.В. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Берестнева А.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просит суд установить факт принятия наследства Демиденко А.В. после смерти её супруга ФИО1
Представитель ответчика Администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что истец является её матерью, истец и наследодатель ФИО1 строили указанный в иске дом вместе, после смерти ФИО1 истец осталась проживать в доме, несет бремя его содержания – оплачивает коммунальные платежи ухаживает за дом.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что истец приходится ей родной матерью, дом, на который просит истец признать право собственности, строили она и наследодатель ФИО1, после смерти ФИО1 истец осталась проживать в доме, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные платежи.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Суд полагает, что заявление в части установления факта принятия Демиденко А.В. наследства после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения, является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО1, истец Демиденко А.В. организовала похороны и поминальные обеды, вступила до истечения шестимесячного срока во владение принадлежащим покойному движимым имуществом, осталась проживать в доме покойного.
Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства истец фактически его приняла. Данный факт подтверждается как материалами дела: копией свидетельства о заключении брака серии № (л.д. 6), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 7), копией справки о составе семьи, выданной Администрацией Заброденского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией выписки из похозяйственной книги № (л.д. 9), копией налогового уведомления по уплате земельного налога № (л.д. 21), копией квитанции (л.д. 22), копией чека-ордера (л.д. 23), копией квитанции по оплате за газоснабжение (л.д. 24. 25, 26), копией квитанции по оплате электроэнергии (л.д. 24, 25, 26), копией квитанции по оплате за водоснабжение (л.д. 24, 25, 26), копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 41), копией справки Админитсрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), а так же показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3
Согласно ответа на запрос нотариуса нотариальной палаты Воронежской области ФИО4 № 174, наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 37)
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из предоставленных истцом доказательств следует, что ФИО1, принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области (л.д. 9), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), выпиской из похозяйственной книги № (л.д. 41), справкой Администрации Заброденского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом право собственности у истца Демиденко А.В. возникло со дня смерти наследодателя ФИО1, после которого она приняла наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, Демиденко А.В. как наследник ФИО1 имеет право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт, что Демиденко Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Демиденко Анной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Демиденко Анны Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья: /Маликов Ю.Н./.
