Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело №2-397/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    с участием заместителя прокурора Харовского района Иванова М.П.,
 
    представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
 
    поднадзорного лица Охотникова А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Х. о продлении срока административного надзора в отношении Охотникова А.Е.,
 
у с т а н о в и л :
 
    И.о. начальника МО МВД России «Харовский» Х. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Охотникова А.Е., указав в обоснование следующее.
 
    Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. Охотников А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на Х. года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х. в виде лишения свободы сроком в Х. месяца и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на Х. года Х. месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Х. освобожден из Х. УФСИН России по Вологодской области по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от Х. условно - досрочно сроком на Х. месяцев Х. дней.
 
    Охотников А.Е. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х..
 
    На основании решения Харовского районного суда от Х. Охотников А.Е. Х. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, который был продлен на Х. месяцев по решению Харовского районного суда от Х., от Х..
 
    Охотников А.Е. проживает вместе с родителями, состоит на учете в МО МВД России «Харовский» как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором, систематически допускающее нарушение общественного порядка, совершившее правонарушения в сфере семейно - бытовых отношений, осужденное к уголовному наказанию, не связанному с лишением свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Охотников А.Е. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В состоянии опьянения устраивает скандалы. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Приговором Харовского районного суда от Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к Х. году Х. месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на Х. год. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо.
 
    Состоящий под административным надзором Охотников А.Е. неоднократно нарушил административные ограничения, установленные в отношении его судом, а именно Х., Х. отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
 
    В течение года Х. раза привлекался к административной ответственности Х. Х. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (совершил административные правонарушения против порядка управления).
 
    В своем заявлении и.о. начальника МО МВД России «Харовский» просит продлить Охотникову А.Е. срок административного надзора на Х. месяцев.
 
    В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании поднадзорное лицо Охотников А.Е. пояснил, что заявленные МО МВД России «Харовский» требования ему понятны, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский», суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Охотников А.Е. судим приговором Харовского районного суда от Х. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х., которым Охотников А.Е. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно определено наказание в виде Х. лет Х. месяцев лишения свободы. Х. на основании постановления Устюженского районного суда Вологодской области от Х. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок Х. месяцев Х. дней.
 
    Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФотносится к категории тяжких преступлений, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому данная судимость не учитывается судом при рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Охотникова А.Е. за совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ погасится Х..
 
    Решением Харовского районного суда от Х., вступившим в законную силу Х. в отношении Охотникова А.Е. установлен административный надзор на срок в один год. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решением Харовского районного суда от Х., вступившим в законную силу Х. Охотникову А.Е. продлен установленный срок административного надзора на Х. месяцев.
 
    Затем решением Харовского районного суда от Х. Охотникову А.Е. вновь был продлен установленный срок административного надзора на Х. месяцев. Решение не обжаловано и вступило в законную силу Х..
 
    В настоящее время установленный в отношении Охотникова А.Е. срок административного надзора не истек.
 
    Как следует из материалов дела, Охотников А.Е. в течение одного года Х. Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В суде установлено, что Охотников А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует слабо.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления Охотникову А.Е. срока административного надзора на Х. месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить.
 
    Продлить в отношении поднадзорного лица Охотникова А.Е. административный надзор, установленный решением Харовского районного суда от Х., продленный решениями Харовского районного суда от Х. и от Х. на Х. месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: