Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-428/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Харовского района Иванова М.П.,
представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
лица, в отношении которого подано заявление – Новожилова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Х. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новожилова В.Б.,
у с т а н о в и л:
И.о. начальника МО МВД России «Харовский» Х. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Новожилова В.Б., в обоснование указав следующее.
Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. Новожилов В.Б. осужден (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от Х.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к Х. годам Х. месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Х. Новожилов В.Б. освобожден из Х. УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».
Новожилов В.Б. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х..
Х. Новожилов В.Б. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Х. года, Х. – по ст. 20.21 КоАП РФ (за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).
Новожилов В.Б. проживает совместно с родителями, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский» как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. Источником дохода является пенсия по инвалидности Х. группы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту, появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Общается с лицами ранее судимыми. На противоправное поведение Новожилова В.Б. заявлений от граждан не поступало. На меры профилактического характера реагирует слабо. Склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.
В своем заявлении и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Х. просит установить в отношении Новожилова В.Б. административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х. часов до Х. часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязать Х. раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдумах; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Новожилова В.Б. в силу п.1 ч.2 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на Х. года.
В судебном заседании Новожилов В.Б. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений ему понятны, против установления административного надзора и административных ограничений не возражает, но просит установить ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации Х. раз в месяц, т.к. он является инвалидом Х. группы и явка на регистрацию в виде Х. раз в месяц для него является затруднительной.
Заместитель прокурора Харовского района Иванов М.П. заявленные и.о. начальника МО МВД России «Харовский» требования поддержал, просил суд их удовлетворить, установить Новожилову В.Б. административный надзор сроком на Х. года с запрашиваемыми административными ограничениями, за исключением обязания Новожилова В.Б., являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не Х. раза в месяц, а Х. раз в месяц.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч. 3 ст.3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, Новожилов В.Б. осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде Х. лет лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда от Х. вынесенный в отношении Новожилова В.Б. указанный приговор приведен в соответствии с ФЗ от 29.06.2009 №141-ФЗ, снижено наказание на Х. месяц. Постановлено считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ к Х. годам Х. месяцам лишения свободы. Данным постановлением переквалифицированы действия Новожилова В.Б. по приговору от Х. в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и с учетом переквалификации постановлено считать его осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к Х. годам Х. месяцам лишения свободы. Х. освобожден по отбытию срока наказания.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден Новожилов В.Б. относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость Новожилова В.Б. погасится Х..
Из материалов дела видно, что в течение Х. года Новожилов В.Б. трижды допустил совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Так, Х. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Х., Х. – по ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенные Новожиловым В.Б. административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
В суде установлено, что Новожилов В.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом Х. группы, на профилактические беседы реагирует слабо.
При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Новожиловым В.Б. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Новожилова В.Б. административного надзора сроком на Х. года. В настоящее время с учетом данных характеризующих личность Новожилова В.Б., данный срок административного надзора, по мнению суда, является достаточным.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от Х. до Х. раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая данные, характеризующие личность поднадзорного лица, состояние его здоровья, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить Новожилову В.Б. административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х. часов до Х. часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязания Х. раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных публично-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л:
Заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично.
Установить в отношении Новожилова В.Б. административный надзор сроком на Х. года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Установить Новожилову В.Б. административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х. часов до Х. часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
Обязать Новожилова В.Б. в течение Х. дней с момента вступления решения в законную силу явиться в МО МВД России «Харовский» для постановки на учет.
В остальной части заявленных требований и.о. начальника МО МВД России «Харовский» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
