Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Степухиной О.М.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к Пизаевой Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи», далее - кооператив, обратился в суд с иском к Пизаевой Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что Пизаева Н.С. кооперативом были предоставлены денежные займы:
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом 13 % годовых (п. 2.1.1 договора). Заемщик обязался погашать заём, проценты за пользование займом, уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> месяцев пользования займом (п.п. 2.1.1. и 3.1.1. договора), при нарушении срока возврата займа уплатить неустойку (пеню) в размере 100 % годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.1.2 договора);
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользованием займа 13 % годовых (п.2.1.1 договора). Заемщик обязался погашать заём, проценты за пользованием займом, уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей за 18 месяцев пользования займом (п.п.2.1.1. и 3.1.1. договора), при нарушении срока возврата займа уплатить неустойку (пеню) в размере 100 % годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.1.2 договора).
Последний платеж по займам был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по займам прекратились. Пизаева Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по договору займа № - № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти составила: остаток займа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, членский взнос - <данные изъяты> рублей.
Задолженность по договору займа № - № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Пизаева Н.С. составила: остаток займа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, членский взнос - <данные изъяты> рубля.
В кооперативе у Пизаева Н.С. на сберегательном счете «гарантийный взнос» № № от ДД.ММ.ГГГГ имелся взнос в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на сберегательном счете № № от ДД.ММ.ГГГГ имелся взнос в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, начисления на данные взносы остановлены на день её смерти.
Кроме того, в кооперативе имелся паевой взнос Пизаева Н.С. в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.2.3.5. Договора о залоге прав требования возврата личных сбережений, сбережения Пизаева Н.С. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка переведены в погашение займов.
На основании п.5. ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае смерти члена кооператива - физического лица. В соответствии с п.5 «Положения о членстве в кооперативе» в случае смерти члена кооператива он исключается из реестра на основании сведений, имеющихся у кооператива, либо на основании свидетельства о смерти, предоставленного родственниками умершего. Имеющиеся неисполненные обязательства пайщика погашаются за счёт паенакопления и других средств пайщика, находящихся в кооперативе. Поэтому паевой взнос Пизаева Н.С. в размере 1000 рублей зачислен в погашение займа.
При оформлении займа в анкете заемщика Пизаева Н.С. в графе «сведения об имуществе» указала принадлежавший ей на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. По информации, имеющейся у кооператива, наследство умершей Пизаева Н.С. приняла ее дочь - Пизаева Н.М..
Истец просит суд взыскать с Пизаевой Н.М. в пользу кооператива задолженность по займам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Пизаева Н.М. в судебное заседание не явилась, по месту жительства ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестку, фактически отказалась от её получения и поэтому считается извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Пизаева Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого кооператив предоставил Пизаева Н.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Пизаева Н.С. приняла на себя обязательства вернуть кооперативу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 % годовых за пользование займом и уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Пизаева Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого кооператив предоставил Пизаева Н.С. денежные средства в размере 12000 рублей. Пизаева Н.С. приняла на себя обязательства вернуть кооперативу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13 % годовых и уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному суду нотариусом нотариального округа <адрес> Джумагалиевой М.Г. наследственному делу к имуществу Пизаева Н.С., Пизаева Н.С., исходя из свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью Пизаева Н.С. не смогла выполнить принятые на себя обязательства по указанным договорам займа перед кооперативом, в связи с чем образовалась задолженность перед кооперативом: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Таким образом, общая задолженность перед кооперативом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. При этом кооперативом было удержано из денежных средств, находящихся на счетах Пизаева Н.С. в кооперативе, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка<данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность по договорам займа сократилась до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчёт задолженностей по договорам займа, заключенным между кооперативом и Пизаева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был представлен истцом суду, обоснованность и верность которого у суда сомнения не вызывает.
Исходя из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Исходя из представленного суду нотариусом нотариального округа Ленинский район Волгоградской области Джумагалиевой М.Г. наследственного дела к имуществу Пизаева Н.С., Пизаева Н.С. при жизни было составлено завещание, которым она всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала дочери - Пизаевой Н.М..
ДД.ММ.ГГГГ Пизаева Н.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Пизаева Н.С..
С учётом совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования кооператива к Пизаевой Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между кооперативом и Пизаева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд кооператив понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пизаевой Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бирюков А.В.
Копия верна
Судья Бирюков А.В.
