Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-485/2014                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Юрьев-Польский                                      22 сентября 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
 
    при секретаре Куприяновой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Парфеновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское к Федосеевой Ольге Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация муниципального образования Красносельское <адрес> обратилась с иском к Федосеевой О.И. о признании ее утратившей право пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>, занимаемой по договору социального найма.
 
    Иск мотивирован тем, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, за наем жилья и коммунальные услуги не платит, квартира находится в неудовлетворительном состоянии.
 
    В судебном заседании представитель истца Парфенова М.А. иск поддержала по названным основаниям, пояснив, что квартира находится в бесхозном и антисанитарном состоянии, вещей ответчицы там нет.
 
    Ответчик Федосеева О.И. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    По положениям ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данной квартире ответчица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское квартира, занимаемая ответчицей, находится в собственности истца.
 
    То же самое следует из и приложения к Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ОЗ «О разграничении имущества между муниципальным образованием <адрес> и муниципальным образованием Красносельское».
 
    Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что между ответчицей и муниципальным образованием Красносельское существовали отношения социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из истории начислений и платежей по указанной квартире видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года платежи за квартиру не производятся.
 
    Из объяснений представителя истца и акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении никто не проживает, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, предметов домашней обстановки и вещей ответчика не имеется.
 
    Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд считает подтвержденным, что отсутствие ответчика в данном жилом помещении как минимум с 2008 года является постоянным, связанным с односторонним отказом от выполнения обязательств по договору социального найма.
 
    Доказательств, что наймодатель чинит ответчикам препятствия в пользовании квартирой, а отсутствие Федосеевой О.И. в ней в течение столь длительного времени, неплатежи за наем квартиры и коммунальные услуги обусловлены уважительными причинами, не представлено.
 
    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В связи с этим суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    На основании пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Федосееву О.И. прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                                      А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 23 октября 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать