Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-485/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 22 сентября 2014 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
с участием представителя истца Парфеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красносельское к Федосеевой Ольге Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация муниципального образования Красносельское <адрес> обратилась с иском к Федосеевой О.И. о признании ее утратившей право пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>, занимаемой по договору социального найма.
Иск мотивирован тем, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, за наем жилья и коммунальные услуги не платит, квартира находится в неудовлетворительном состоянии.
В судебном заседании представитель истца Парфенова М.А. иск поддержала по названным основаниям, пояснив, что квартира находится в бесхозном и антисанитарном состоянии, вещей ответчицы там нет.
Ответчик Федосеева О.И. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.
Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
По положениям ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данной квартире ответчица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности муниципального образования Красносельское квартира, занимаемая ответчицей, находится в собственности истца.
То же самое следует из и приложения к Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ОЗ «О разграничении имущества между муниципальным образованием <адрес> и муниципальным образованием Красносельское».
Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что между ответчицей и муниципальным образованием Красносельское существовали отношения социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из истории начислений и платежей по указанной квартире видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года платежи за квартиру не производятся.
Из объяснений представителя истца и акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении никто не проживает, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, предметов домашней обстановки и вещей ответчика не имеется.
Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд считает подтвержденным, что отсутствие ответчика в данном жилом помещении как минимум с 2008 года является постоянным, связанным с односторонним отказом от выполнения обязательств по договору социального найма.
Доказательств, что наймодатель чинит ответчикам препятствия в пользовании квартирой, а отсутствие Федосеевой О.И. в ней в течение столь длительного времени, неплатежи за наем квартиры и коммунальные услуги обусловлены уважительными причинами, не представлено.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В связи с этим суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
На основании пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Федосееву О.И. прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
Судья А.С. Гаврилин
Решение вступило в законную силу 23 октября 2014 года.