Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-194/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенской к Администрации Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в жилом доме,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Преображенская М.С. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в 1975 году администрацией совхоза «<данные изъяты>» <адрес> ей была выделена <адрес> <адрес>. Ордер на вселение в квартиру не сохранился. В данной квартире она зарегистрирована и проживает с 30.08.1975 года.
 
    Дом, в котором расположена квартира, был построен хозяйственным способом совхозом «<данные изъяты>» <адрес>. Позже совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в КСХП «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>». В 2013 году СПК «<данные изъяты>» исключен из Госреестра в связи с ликвидацией. По данной причине дом в целом и указанная квартира остались бесхозяйными, что подтверждается справкой ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация». Муниципальной собственностью МО «<данные изъяты> сельское поселение» квартира не является, на балансе МУП «<данные изъяты>» квартира также не числится.
 
    Более 15 лет она проживает в данной квартире, за свой счет производит текущий ремонт и содержание квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Никто ее права на данную квартиру не оспаривает.
 
    Она считает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ она приобрела право собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истица Преображенская М.С. и ее представитель Коробцов Н.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
 
    Ответчик - администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» - в судебное заседание своего представителя не направила, и представила в адрес суда заявление, в котором просила данное дело рассмотреть без участия их представителя. Исковые требования Преображенской М.С. признают в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска Мирнинской сельской администрацией в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение».
 
    Иск Преображенской – удовлетворить.
 
    Признать за Преображенской право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> общей площадью 50.0 кв.м в том числе жилой 30.0 кв.м, в жилом одноэтажном бревенчатом доме, расположенном по <адрес> д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: