Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
Дело № 2-361-2014/3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л, (г.Белгород, ул.Некрасова, 27), с участием Бузиашвили З.Д.рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бузиашвили <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 07-00 час., Бузиашвили З.Д., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи г. <АДРЕС> в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Бузиашвили З.Д. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бузиашвили З.Д. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 290151, схемой места совершения административного правонарушения, проектом организации дорожного движения на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> в близи г. <АДРЕС>.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ).
Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ, то есть маневр должен быть совершен на том участке дороги, где это не запрещено.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА3> в 07-00 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи г. <АДРЕС> Бузиашвили З.Д., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, при изложенном событии правонарушения Бузиашвили З.Д. замечаний не имел.
Выезд водителя Бузиашвили З.Д. на полосу встречного движения, совершение обгона и создание опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству водителем Бузиашвили З.Д. зафиксирован в схеме места совершения административного правонарушения.
Из схемы организации дорожного движения следует, что на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> в близи г. <АДРЕС>, имеется дорожная разметка 1.1.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. В силу ст.28.3 КоАП РФ все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности Бузиашвили З.Д.
Действия Бузиашвили З.Д. мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение требований ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение Бузиашвили З.Д. совершено с прямым умыслом. Зная, что выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения запрещен, в нарушение требований ПДД, Бузиашвили З.Д. выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бузиашвили З.Д. судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бузиашвили З.Д., не установлено. Приназначении Бузиашвили З.Д. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого, работающего.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьБузиашвили <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по
г. Белгороду.
Копию постановления для сведения направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Копия верна
Мировой судья Р.Л. Гладченко
