Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
                                                                                                           <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                   22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении
 
    Кривцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
 
    Кривцов А.С. 22.09.2014 г. около 03 ч. 40 мин.  появился в общественном месте - в п. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области по ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Кривцов А.С. вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что в этот день шел пешком домой в <АДРЕС> район Белгородской области, решил выпить по дороге, но не рассчитал свои силы, был задержан сотрудниками полиции, так как был пьяный.
 
    Виновность Кривцова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2014 года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Кривцову А.С. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью Кривцова А.С.
 
    Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что Кривцов А.С.  появился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Полицейский ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району в рапорте сообщил, что задержал  Кривцова А.С., в виду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  невнятную речь, запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования от 22.09.2014 г. № 2233 подтверждается, что Кривцов А.С. на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Кривцова А.С. Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,01 мг/л.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Кривцова А.С.  в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Кривцова А.С.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Кривцов А.С. совершил административное правонарушение против   общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность Кривцова А.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кривцова А.С.
 
    Учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Кривцов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника дохода не имеет, прихожу к выводу о целесообразности  назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Кривцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.  
 
    Срок наказания исчислять с 05 часов 10 минут 22 сентября 2014 года с момента административного задержания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению лица привлекаемого к административной ответственности из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд  в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок №3.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать