Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
    № 5-466/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 22 сентября 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Романова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Романова Д.В., на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Белгородской области от <ДАТА> г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями, в том числе, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.
 
     Романов Д.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> года в 01 час 15 минут в нарушение  установленных в отношении него ограничений отсутствовал по месту его фактического проживания по адресу и находился на <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Романов Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив факт нахождения на <АДРЕС> <ДАТА> г. в  01 час 15 минут и, соответственно, факт отсутствия в указанное время по месту своего жительства.
 
    Наличие события административного правонарушения и вина Романова Д.В. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
     - Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> г. (л.д.4), Романов Д.В., состоящий под административным надзором, <ДАТА> г. в 01 час 15 минут находился на <АДРЕС> и соответственно отсутствовал по месту его фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, т.е. не соблюдал установленное ему судом ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.
 
    - Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Белгородской области от <ДАТА> г., вступившим в законную силу <ДАТА> г. в отношении Романова Д.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями, в том числе, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов (л.д.16-17).
 
     - Факт отсутствия Романова Д.В. по месту жительства во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, им признавался и подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Вейделевскому <ФИО2> согласно которому им, <ДАТА> г. в 01 час 15 минут на <АДРЕС> был задержан Романов Д.В. (л.д.5), а также письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.8) и <ФИО4>. (л.д.9), из которых следует, что <ДАТА> г. в 01 час 15 минут они участвовали в качестве понятых при задержании Романова Д.В.
 
    Не доверять сведениям, изложенным УУП ОМВД России по Вейделевскому району <ФИО5> в рапорте, мировым судьей оснований не установлено. Достоверность сведений, содержащихся в письменных объяснениях <ФИО3> и <ФИО4>.  сомнения у мирового судьи не вызывают, поскольку они согласуются между собой, с другими материалами дела; данные лица предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний. Факт участия <ФИО4>. и <ФИО3> в качестве понятых при задержании Романова Д.В. зафиксирован в протоколе об административном задержании Романова Д.В. (л.д.10).
 
    - В связи с совершением Романовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела, он <ДАТА> г. в 01 час 30 минут был доставлен в ОМВД Вейделевскому району и задержан <ДАТА> года в 2 часа 20 минут, о чем в отношении него составлены протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.7) и об административном задержании (л.д.10).
 
    Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, которые  соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются мировым  судьей относимыми и допустимыми по делу, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство невыполнения Романовым Д.В. установленного в отношении него судебным решением ограничения -  запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.
 
    Действия Романова Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом. Романов Д.В., понимая запрет на нахождение вне жилого дома, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, намеренно нарушил установленное ему ограничение, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно справке ОМВД по Вейделевскому району (л.д.14), Романов Д.В. ранее, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА> - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА> - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначаемые наказания в виде штрафов в большинстве случаев не исполнял.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романова Д.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова Д.В., мировой судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    По месту жительства Романов Д.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13).
 
    Учитывая наличие по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность Романова Д.В., отрицательную характеристику его личности, мировой судья считает, что назначение Романову Д.В. административного наказания иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.
 
    Наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность Романова Д.В., мировой судья признает свидетельствующим об отсутствии оснований для назначения ему наказания в максимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ для такого вида наказания как административный арест.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Романов Д.В. не относится.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 
 
    Срок наказания Романову <ФИО1> исчислять с 01 часа 30 минут  <ДАТА> г.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Г.Ю. Лепетюх
 
    Е
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать