Решение от 22 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года.      г. Новый Оскол Белгородской области.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,
 
    при секретаре Мальцевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Булавину В.С. о расторжении кредитного договора, к Булавину В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил
 
    Булавин В.С., Булавина И.А., Должикова Н.С. не выполняют свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России».
 
        Дело инициировано исковым заявлением ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» требует расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Булавиным В.С. 27 января 2011 года, и взыскать с Булавина В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. солидарно долг по кредитному договору №, заключенному с Булавиным В.С. 27 января 2011 года, по состоянию на 22 июля 2014 года, в сумме №., утверждая, что ответчики не выполняют обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
 
    В судебное заседание стороны не явились: истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики интереса к рассматриваемому делу не проявили.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: 27 января 2011 года ОАО «Сбербанк России» и Булавин В.С. заключили кредитный договор №, по которому - Банк предоставил Булавину В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев, а Булавин В.С. взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Поручителями Булавина В.С. выступили Булавина И.А. и Должикова Н.С., с которыми Банк заключил 27 января 2011 года договоры поручительства № и №, и которые обязались отвечать перед Банком за исполнение Булавиным В.С. всех обязательств по кредитному договору. Булавин В.С., Булавина И.А., Должикова Н.С. обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняют: задолженность по кредитному договору, по состоянию на 22 июля 2014 года, составила <данные изъяты> ( просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка, начисленная за просроченные проценты – <данные изъяты>.)
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: справкой №-13 от 24 июля 2014 года управления администрирования кредитов ЦСКО л.д.6, копией истории операций по кредитному договору № л.д. 7-8, копией лицевого счета Булавина В.С. л.д. 8, копией заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 27.01.2011 г. л.д. 14, копией срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15, копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с информацией об общих условиях предоставления, использования и возврата кредита л.д. 16-18, 19-20, копией договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Булавиной И.А. л.д. 21-22, копией договора поручительства №, заключенного 27 января 2011 года с Должиковой Н.С. л.д. 23-24, копиями требований ОАО «Сбербанк России» от 18 июня 2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора л.д.38,39,40.
 
    Эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и принимаются судом.
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Булавину В.С. о расторжении кредитного договора, к Булавину В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно подлежит удовлетворению на основании ст.ст.361,363,450-452,807-811,819 ГК РФ, поскольку ответчики не выполняют надлежащим образом обязательства, связанные с погашением долга.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ОАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 41) подлежат возмещению ответчиками в 1/3 доле каждым.
 
    Руководствуясь ст.ст. 361,363,450-452,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Булавину В.С. о расторжении кредитного договора, к Булавину В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 января 2011 года ОАО «Сбербанк России» и Булавиным В.С..
 
    Взыскать с Булавина В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Булавина В.С., Булавиной И.А., Должиковой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.
 
Судья
 
 
 
.