Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 – 643/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Лощеновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Металлинвестбанк» к Б.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Б.В.Л. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив указанную сумму на счет Б.В.Л., а ответчик в свою очередь обязался погашать полученный кредит путем внесения денежных средств в банк согласно графика платежей. Однако, Б.В.Л. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Белгородпромстройбанк», на основании договора был реорганизован в форме присоединения к ОАО АКБ «Металлинвестбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство УФНС России по г. Москве.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Металлинвестбанк», который, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении кредитов, просил взыскать с Б.В.Л. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (заявление приобщено к материалам дела).
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчику по известному суду месту жительства направлялись копия искового заявления с приложенными документами и извещением о дате проведения подготовки, а также извещение с уведомлением о дате судебного заседания, которые были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (конверты приобщены к материалам гражданского дела).
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Ответчик уклонился от явки в суд, письменных возражений и ходатайств не представил, расчет задолженности, представленный банком не оспорил, тогда как имел такую возможность. Соответственно реализовал по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Б.В.Л. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16 % годовых, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под указанный процент годовых сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях, установленных договором.
Поставив свою подпись в договоре, Б.В.Л. подтвердил, что им, до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Исполнение ОАО «Белгородпромстройбанк» своих обязательств по договору и выдаче денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Б.В.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт нарушения договорных обязательств заёмщиком подтверждается установленным графиком платежей, расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно которых, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства по договору о предоставлении кредитов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 1 <данные изъяты>, пеню по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Согласно выписки по лицевому счету Б.В.Л., предоставленной ОАО АКБ «Металлинвестбанк», Б.В.Л. не исполняются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, Б.В.Л. ОАО АКБ «Металлинвестбанк» направлялись требования о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования банка ответчиком оставлено без внимания.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком систематически не исполняются длительное время.
Доказательств уважительности причин, в силу которых не представлялось возможным исполнять условия договора, ответчиком не представлено.
Ответчик не оспорил размер задолженности и приводимый в его обоснование расчет, составленный истцом. Начисление процентов определены условиями предоставления кредита, с которым письменно ознакомился ответчик и соглашался при заключении договора. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № ... в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию досрочно с ответчика в пользу истца.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчика взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>
В целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, в случае неисполнения решения суда в двухмесячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ. На день принятия решения суда, ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Металлинвестбанк» к Б.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Б.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова
