Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 – 589/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Лощеновой М.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения Белгородского отделения № 8592 – Д.Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.Ю.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Ю.И. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив указанную сумму на счет К.Ю.И., а ответчик в свою очередь обязался погашать полученный кредит путем внесения денежных средств в банк согласно графика платежей. Однако, К.Ю.И. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения Белгородского отделения № 8592, который, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении кредитов, просил взыскать с К.Ю.И.. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Д.Т.В., исковые требования поддержала, пояснила, что с момента подачи иска в суд К.Ю.И. частично внес денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем представила суду заявление об уменьшении исковых требований к К.Ю.И., просит досрочно взыскать с К.Ю.И. задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчику по известному суду месту жительства направлялись копия искового заявления с приложенными документами и извещением о дате проведения подготовки, а также извещение с уведомлением о дате судебного заседания, которые были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (конверты приобщены к материалам гражданского дела).
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Ответчик уклонился от явки в суд, письменных возражений и ходатайств не представил, расчет задолженности, представленный банком не оспорил, тогда как имел такую возможность. Соответственно реализовал по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.Ю.И. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под указанный процент годовых сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором.
Поставив свою подпись в договоре, К.Ю.И. подтвердил, что им, до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Исполнение ОАО «Сбербанк России» своих обязательств по договору и выдаче денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету К.Ю.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт нарушения договорных обязательств заёмщиком подтверждается установленным графиком платежей, расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно которых, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства по договору о предоставлении кредитов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Согласно сведений, предоставленных ОАО «Сбербанк России», К.Ю.И. не надлежащим образом исполняются обязательства и допущены просрочки по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленным ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании, общая задолженность К.Ю.И. по кредитному договору № ... составила <данные изъяты>.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, так как расчет задолженности по первоначальным исковым требованиям не соответствует действительному расчету по указанным в нем суммам, так согласно предоставленного расчета К.Ю.И. имеет задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, вместо заявленных в исковом заявлении и расчете задолженности ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Д.Т.В. поясняет, что предоставленный истцом расчет задолженности по иску произведен с использованием автоматизированных систем и допущенную арифметическую ошибку обосновать не может.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком систематически не исполняются длительное время.
Доказательств уважительности причин, в силу которых не представлялось возможным исполнять условия договора, ответчиком не представлено.
Неустойка и начисление процентов определены условиями предоставления кредита, с которым письменно ознакомился ответчик и соглашался при заключении договора. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В судебном заседании, при подаче представителем истца заявления об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, допущенная арифметическая ошибка в расчете задолженности истцом устранена, а сумма задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию досрочно с ответчика в пользу истца.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчика взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, так при цене иска <данные изъяты> госпошлина составляет <данные изъяты>, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с К.Ю.И. задолженности в размере <данные изъяты> не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, истцом при расчете указанной суммы задолженности допущена арифметическая ошибка и сумма задолженности должна была составлять <данные изъяты>, исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению судом в полном объеме, госпошлина составляет <данные изъяты>. В соответствии с изложенным госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика должна была рассчитываться от суммы <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.
Частичная оплата ответчиком задолженности по кредитному договору, после предъявления истцом иска в суд, не отражается на его обязательстве по возмещению расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, т.к. истец при подаче иска исходил из суммы задолженности на момент предъявления иска в суд.
Суд считает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
Учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения взыскать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России.
Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 года № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.Ю.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, признать частично обоснованным и удовлетворить частично.
Взыскать досрочно с К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения Белгородского отделения № 8592 задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, жителем х. <...>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова
