Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мотыгинский районный суд<адрес>
в составе: председательствующего судьи ФИО8.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке главы 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем дисциплины в период отбывания наказания в местах лишения свободы, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре лицам, освобожденным из мест лишения свободы», требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, ему следует установить административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания, для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании ордера не возражали против установления ФИО1 административного надзора.
Помощник прокурора ФИО6 по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения требований начальника отдела МВД России по <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 статьи 3 названого закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается: если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Мотыгинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к №двум) годам № (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за тяжкое преступление и преступление средней тяжести. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Настоящее заявление подано в суд начальником отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия судом настоящего решения ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, и что в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в соответствии с редакцией, действовавшей на момент совершения преступления), судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ФИО1 административный надзор сроком на № (один) год, считая необходимым определить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания, для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
Возложенные на ФИО1 административные ограничения не ограничивают его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес> административный надзор сроком на № (один) год и установить следующие административные ограничения:
обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания, для регистрации;
запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ФИО9
