Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-205/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 22 сентября 2014г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе
Судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Вейнгарт В.В., ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
Установил:
В суд обратилось ЮЛ1 с иском к Вейнгарту В.В., ФИО1 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору, указав, что между ЮЛ1 и Вейнгартом В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Вейнгарт В.В., получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по данному кредитному догвору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.
Свои обязательства по кредитному договору Вейнгарт В.В. выполняет ненадлежащим образом, нарушает условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако задолженность не погашена.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с Вейнгарта В.В. и ФИО1 сумму долга по кредитному договору – <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченного основного долга – <данные изъяты>; суммы просроченных процентов – <данные изъяты>; суммы неустойки по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; суммы неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>. А также просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
Представитель истца Вайцель Е.А. исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Вейнгарт В.В. исковые требования признал полностью. От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без ее участия.
Поскольку ответчиками иск признан, то суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку солидарная ответственность поручителей в соответствии со ст. 363 ГК РФ распространяется на само обязательство, а судебные расходы к таковым не относятся, то взыскание таких расходов с ответчиков производится в долевом порядке. В данном случае с Вейнгарта В.В. и ФИО1 в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в равных долях по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЮЛ1 – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вейнгарта В.В. и ФИО1 в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Вейнгарта В.В. и ФИО1 в пользу ЮЛ1 судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
