Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-225/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Кочина А.Б.,
при секретаре Свиридовой О.Н.,
с участием:
представителя истца Бромер Е.А.,
ответчика Дударева В.Е.,
представителя третьего лица Стрельцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -
установил:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дудареву В.Е. В исковом заявлении указывает, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и Дударевым В.Е. сложились взаимоотношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения. 07.07.2014 при контрольной проверке было установлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии, а именно: установлено подключение помимо прибора учета путем изменения схемы учета и присоединения токоприемников в пределах ГБП. В связи с произведенным перерасчетом, задолженность Дударева В.Е. за период с 10.01.2014 по 07.07.2014 составила .... руб. 50 коп. Помимо задолженности по оплате электроэнергии Дудареву В.Е. начислены пени в размере .... руб. 94 коп. Задолженность ответчиком не погашена.
Просит:
- взыскать с Дударева В.Е. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт»: задолженность по акту о неучтенном потреблении энергии в размере .... руб. 50 коп., пени за несвоевременную оплату за электрическую энергию в сумме .... руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Бромер Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила в дополнение к указанному в исковом заявлении, что с Дударевым В.Е. в 2007 году заключался письменный договор энергоснабжения дома по адресу Алтайский край Петропавловский район, с. ..... По отношению с другими объектами недвижимости договоров энергоснабжения с Дударевым В.Е. не заключалось. Неучтенное потребление энергии установлено в отношении дома по месту жительства ответчика, т.е. по адресу: Алтайский край Петропавловский район, ....
Ответчик Дударева В.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление.
Представитель третьего лица Стрельцов А.В. полагал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 07.07.2014 в отношении потребителя Дударева В.Е. был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в связи с установлением подключения помимо прибора учета путем изменения схемы учета и присоединения токоприемников в пределах ГБП, при фактическом использовании 4 бытовых электроприборов общим объемом потребления энергии 5,145 кВт. Предыдущая проверка приборов учета производилась 10.01.2014. Акт подписан Дударевым В.Е., при этом в графе объяснений им сделана запись о согласии с выявленными нарушениями (л.д. 10).
Как усматривается из расчетного листа к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, задолженность Дударева В.Е. за неучтенное потребление электроэнергии рассчитана и составляет 52 932 руб. 50 коп. (л.д. 4).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе, Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.
В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дударев В.Е. является потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край Петропавловский район, ...., проживает по указанному адресу, потребляемую электроэнергию оплачивает. Данные обстоятельства подтверждены истцом, сторонами не оспариваются и свидетельствуют о наличии между сторонами договорных отношений по потреблению электроэнергии.
07.07.2014 в доме ответчика представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» Алтайэнерго (ТСО) Петропавловский РЭС была проведена проверка прибора учета потребителей электроэнергии и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указано, что имеется подключение токоприемников помимо прибора учета.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2.11.6 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Следовательно, использование приборов учета с поврежденными пломбами для осуществления расчетов неправомерно.
В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Как следует из материалов дела, акт от 07.07.2014 о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с указанными выше требованиями в присутствии потребителя и подписан потребителем.
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления электрической энергии имел место.
Исследовав расчеты взыскиваемых сумм, суд соглашается с правильностью расчета, который был произведен в соответствии с тарифами и нормативами, и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Дударевым В.Е., поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Дударева В.Е. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт»:
- задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 10.01.2014 по 07.07.2014 в сумме .... руб. 50 коп.,
- пеню в сумме .... руб. 94 коп.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с 26 сентября 2014 года.
Председательствующий