Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-2858/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Индустриальный районный суд г. Ижевска
 
    под председательством судьи Суворовой В.Ю.
 
    при секретаре Бузиковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Ю.И. к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кочнев Ю.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» задолженности по заработной плате и выплатам при увольнении в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца мотивированы тем, что истец работал на предприятии ОАО «Уралаэрогеодезия» с -Дата- по -Дата- на разных должностях. За период с января по март -Дата- года истцу не выплачена заработная плата и выплаты при увольнении.
 
    В судебном заседании истец Кочнев Ю.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кочнева Ю.И. к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Уралаэрогеодезия» в пользу Кочнева Ю.И. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Уралаэрогеодезия» в пользу бюджета МО «...» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    Судья В.Ю. Суворова