Дата принятия: 22 сентября 2014г.
КОПИЯ
Дело №12-115/2014
Р Е Ш Е Н И Е
с. Верхний Услон 22 сентября 2014 года
Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан В.Н. Мухаметгалиева, рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Леушина Б на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Леушин Б.Д. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. С данным постановлением он не согласен, поскольку он не является субьектом вменяемого административного правонарушения. Автомобиль Ford Galaxy, г/н А775АМ, он не управлял, данным автомобилем управляла его дочь, т.к. не имеет водительского удостоверения, в связи с чем просит постановление от 07.07.2014г. в отношении него отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
07 июля 2014 года в отношении Леушина Б вынесено постановление об административном правонарушении16 ВА № 67915192, согласно которому 29 июня 2014 года он на автодороги 756 км Москва-Уфа, управляя автомобилем Ford Galaxy, г/н № RUS, двигался со скоростью 117 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - КОРДОН, индификатор – FК0017.
Довод заявителя, что за рулем автомашины была дочь, т.к. он не имеет водительского удостоверения, не состоятельный, поскольку доказательству суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает постановление законным и обоснованным, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление об административном правонарушении от 07 июля 2014 года в отношении Леушина Б о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10дней через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
