Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-489/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 22 сентября 2014 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре Мазуркине Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ибрагимовой И о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой И.И. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 10.10.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Ибрагимова И.И. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № № (далее - Договор) сроком на 60 месяцев под 39,9 % годовых в размере <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены графиком платежей.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Истец предъявляет ко взысканию задолженность на 01.07.2014 г. в размере <данные изъяты>. 80 коп., в том числе:
суммы основного долга в размере <данные изъяты>,
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 28 коп..
платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>,
процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> 51 коп..
В связи с чем истец просит взыскать с Ибрагимовой И.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 65 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ибрагимова И.И. в суд не явилась дважды, надлежащим образом извещена, о чем имеется конверт в материалах дела с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствия.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Установлено, что 10.10.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ибрагимова И заключили кредитный договор № №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита: <данные изъяты>.
срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);
процентная ставка по кредиту: 39,9 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 01.07.2014 г. в размере <данные изъяты>. 80 коп., в том числе:
суммы основного долга в размере <данные изъяты>,
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 28 коп..
платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>,
процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> 51 коп..
Как видно из материалов дела ответчиком 14.08.2013г. был произведен последний платеж по погашению текущей задолженности. С сентября 2013 года по настоящее время платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производится.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика <данные изъяты>. 80 коп..
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствуют платежные поручения от 28.02.014г., 07.05.2014г., 03.07.2014г.. С учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, сумма указанной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» к Ибрагимовой И.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимовой И в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий: О.М.Тюфтина
