Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 –889/14
Решение
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
с участием истца Гребенькова Н.И.,
представителя ответчика Спиридонов В.Н. – адвоката Захаров В.Я., предоставившего удостоверение №1697 и ордер № 067987,
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенькова Н.И. к Спиридонов В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,
установил:
Гребенькова Н.И. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении был прописан ответчик. Ответчик проживает в ином месте и добровольно с регистрационного учета сняться не желают. Ответчик в указанном доме не проживает, его местонахождение не известно, членом семьи истицы не является, расходы по уплате коммунальных услуг не несет, поэтому просит признать Спиридонов В.Н. утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Место жительства и место пребывания ответчика Спиридонов В.Н. суду неизвестно, по месту регистрации не проживает, поэтому для соблюдения его прав и интересов, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ <адрес>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился. Суд, с согласия сторон, счел возможным провести слушание дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката Захаров В.Я., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно копии договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Фролова Н.И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака – ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО7 и Фролова Н.И., последней присвоена фамилия Гребенькова.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Спиридонов В.Н. действительно зарегистрирован в квартире, принадлежащей Фролова Н.И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО11 который также подтвердил, что в настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение не известно.
Кроме того, суд находит, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы и собственником квартиры, по указанному адресу ответчик не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данной квартире не имеет, в проживании там не нуждается, место его пребывания и фактического жительства неизвестно, и он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.
Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированным, не имеется и судом не установлено, поэтому иск Гребенькова Н.И. подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.
Иные доводы и утверждения ответной стороны не влияют на существо принимаемого судом решения.
При этом, с учётом того, что представитель истца в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Спиридонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Гребенькова Н.И. и расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по РТ в Пестречинском районе снять с регистрационного учета по месту регистрации Спиридонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий:
