Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1745/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
с участием представителя истца по доверенности Скепко Е.В.,
ответчика Латыповой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Г.М. к Латыповой Н.Н. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, государственной пошлины - <данные изъяты>, почтовых расходов - <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Рахимова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Латыповой Н.Н., мотивируя тем, что ответчик не возвращает ей долг по расписке. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Г.М. передала Латыповой Н.Н. деньги в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, о чем ответчик написала письменную расписку. После ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Г.М. приехала за деньгами, но Латыпова Н.Н. деньги отдавать отказалась, объясняя это отсутствием денег. ДД.ММ.ГГГГ Рахимова Г.М. отправила Латыповой Н.Н. претензию с просьбой вернуть деньги в 10-дневный срок, но требования истца не были выполнены ответчиком. Учитывая условия расписки, ответчику были начислены проценты - <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами, тем самым сумма долга составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика эту сумму долга, а также расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, государственной пошлины - <данные изъяты>, почтовых расходов - <данные изъяты>.
В судебном заседании Рахимова Г.М. не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении ею заказного письма с судебным извещением); в своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Скепко Е.В. в судебном заседании поддержал иск, просил его удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Ответчик Латыпова Н.Н. в судебном заседании признала иск полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Рахимовой Г.М.
Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Латыповой Н.Н.
Иск Рахимовой Г.М. удовлетворить.
Взыскать с Латыповой Н.Н. в пользу Рахимовой Г.М. долг по расписке -<данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, почтовых расходов - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Шагизиганова Х.Н.