Дата принятия: 22 сентября 2014г.
копия дело № 12- 2364/2014 г
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Казань
Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Трейд - групп» Бурдина А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ ООО Трейд-групп как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, признано виновным в том, что водитель данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут на участке дороги: Казань, <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 39 км/ч, двигаясь со скоростью 99 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
директор ООО «Трейд - групп» Бурдин А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить с прекращением производства по делу, мотивируя тем, что является собственником транспортного средства транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, однако указанный автомобиль был передан на основании договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на период ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ООО «Трейд Групп « в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно пункту 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из материалов административного дела усматривается, что согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, передано ФИО1 во временное пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.
Учитывая изложенное, в действиях ООО Трейд Групп отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что ООО Трейд Групп транспортным средством на момент совершения административного правонарушения не обладал, оно находилось во временном владении и пользовании другого лица, в связи с чем постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Трейд Групп подлежит отмене, а производство - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛА:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № ( внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО Трейд Групп отменить, а производство - прекратить.
Копию решения направить начальнику ГИБДД МВД по РТ для сведения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья Н.В.Цветкова
