Решение от 22 сентября 2014 года

    копия                                                               дело № 12- 2199/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
    22 сентября 2014 года                                            город Казань                                                                                          
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., рассмотрев жалобу главного специалиста МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Мизорова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ООО Р. по части 2 статьи 4.4 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку ООО Р. не является субъектом правонарушения, выразившегося в том, что оно, являясь арендатором и согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ договора аренды будучи обязанным не передавать своим права и обязанности по договору аренды третьим лицам, использует объект нежилого фонда, находящийся в муниципальной собственности, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м для извлечения прибыли - сдачи в субаренду ООО З.
 
           Главный специалист МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Мизоров Ю.М. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, привлечь к административной ответственности ООО Р. поскольку в действиях ООО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.4. часть 2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мизоров Ю.М. не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
 
    Представитель ООО Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда -
 
    (в ред. Закона РТ от 18.06.2013 N 47-ЗРТ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    (в ред. Закона РТ от 09.06.2014 N 47-ЗРТ)
 
    Вина ООО Р. в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в использовании находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда чем -либо не подтверждается, акт обследования нежилого помещения указывает на использование находящего в муниципальной собственности объекта ООО З. ( л.д. 4), что подтверждает выводы обжалуемого постановления об отсутствии в действиях ООО Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ.
 
    При таких обстоятельствах жалоба главного специалиста МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Мизорова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу главного специалиста МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Мизорова Ю.М. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно. Подлежит обжалованию в Верховный суд РТ в порядке надзора.
 
    Судья: подпись       Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                 Н.В.Цветкова