Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2008/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Будееву Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Будееву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
../../.... г. между ОАО «МТС-Банк» и Будеевым Н.С. был заключен кредитный договор №№..., по условиям которого банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере №... руб. со сроком возврата на 60 месяцев под 21,4% годовых, а заёмщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.
Банком в предусмотренные договором сроки и в полном объёме был предоставлен заёмщику кредит.
Заёмщик допустил нарушение принятых на себя обязательств, просрочив предусмотренные договором ежемесячные платежи, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита.
По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет №...., в том числе: №.... – сумма основного долга, №.... – задолженность по процентам, №.... – задолженность по штрафам за нарушение обязательств по договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме №...., состоящую из суммы основного долга – №.... и процентов по договору – №...., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и удовлетворении предъявленного иска в полном объёме (...).
Ответчик Будеев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...).
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
ОАО «МТС-Банк» имеет выданную в установленном законом порядке лицензию на осуществление банковских операций №... от ../../.... г. (...).
Судом установлено, что ../../.... г. между ОАО «МТС-банк» (кредитор) и Будеевым Н.С. (заёмщик) был заключен кредитный договор №№..., согласно пункту 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заёмщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме №... руб., а заёмщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых (...).
Согласно пункту 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на срок 60 месяцев и заёмщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего договора (...).
Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором сумм кредита на текущий счёт физического лица (заёмщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заёмщика перед кредитором на счете по уплате кредита (...).
Согласно банковскому ордеру №... от ../../.... г. и выписке по счёту заёмщика ../../.... г. кредит в сумме №... руб. был перечислен на расчетный счет Будеева Н.С. (...).
Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно пункту 3.5 кредитного договора заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере №... руб. по согласованному графику платежей по кредитному договору (...).
В судебном заседании установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту (...).
В соответствии с пунктом 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных настоящим договором (...).
Поскольку судом установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по сумме основного долга составляет №.... (...).
Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовался.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по кредиту в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 21,4% годовых (...).
Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на ../../.... г., в сумме №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме №.... (...) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Будеева Н. С. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № №... от ../../.... г. в сумме №...., состоящую из суммы основного долга в размере №.... и процентов за пользование кредитом в сумме №...., а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....
Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева
