Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., ответчика Рагулина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области к Рагулину Виктору Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
Установил:
Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к Рагулину В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В исковом заявлении прокурор указал, что ответчик Рагулин В.А. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории «В». В настоящее время состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с диагнозом «хронический алкоголизм». В соответствии со статьями 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Считает, что ответчик Рагулин В.А. имеет противопоказания к водительской деятельности в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Рагулина В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – водительского удостоверения № выданного ОГИБДД ОВД г.Знаменска ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора Суслова В.В. просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Рагулин В.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, о чём подал письменное заявление.
Суд, выслушав прокурора, ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Согласно части 2 этой же статьи целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 25 этого же Федерального Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно статьи 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377, установлено. Что управление транспортным средством категории «В», «С» возможно при заболевании алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Ответчик в своём заявлении указал, что полностью согласен с заявленными прокурором исковыми требованиями, что отразил в поданном заявлении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете у врача нарколога в связи с имеющимся у него заболеванием «хронический алкоголизм», и в целях соблюдения безопасности дорожного движения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Из справки врача нарколога №. следует, что Рагулин В.А. состоит на учёте у врача нарколога, управление транспортными средствами ему противопоказано.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области Рагулину В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № категории «В».
Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает их относимыми и допустимыми.
Таким образом, с учётом приведённых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределённого круга лиц к Рагулину Виктору Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Рагулина Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Рагулина Виктора Александровича в доход местного бюджета уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий______________Н.А.Гринина