Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-821/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате административного материала
 
 
         <АДРЕС>,                                                                                             <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материал о привлечении к административной ответственности ООО «Пассаж» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              <ДАТА2> в отношении ООО «Пассаж» составлен протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При изучении представленного судье материала выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу.
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица без соблюдения требований ч. 4-1 статьи 28.2 КоАП РФ, предусматривающих обязательное условие его надлежащего извещения. При этом КоАП РФ не содержит ограничений, связанных с таким извещением, оно может быть произведено с использованием  любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области было направлено извещение о вызове руководителя ООО «Пассаж» по адресу: г. <АДРЕС>, Народный бул., д. 70, в то время как местом нахождения исполнительного органа - директора ООО «Пассаж» является г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 2А на <ДАТА3>
 
    При указанных обстоятельствах, представитель ООО «Пассаж» был лишен возможности присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении и дать объяснения по существу инкриминируемого правонарушения.
 
    Кроме того, постановление о наложении штрафа по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, неуплата которого инкриминируется ООО «Пассаж», также направлено по адресу: г. <АДРЕС>, Народный бул., д. 70, а не по месту нахождения юридического лица, указанного в учредительных документах.
 
    Все уведомления получены секретарем <ФИО2>, при этом росписи в почтовых уведомлениях поставлены разным почерком.
 
    Указанные обстоятельства являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела, в связи с чем административный материал подлежит возврату в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков.
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Возвратить в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области административный материал о привлечении к административной ответственности ООО «Пассаж» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 
 
 
 
    Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
       Возвращаю административный материал в отношении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения недостатков согласно определению от <ДАТА4>
 
 
    Приложение: административный материал 5-821-14 на                  листах.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           <ФИО1>
 
 
 
 
 
    Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
       Возвращаю административный материал в отношении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения недостатков согласно определению от <ДАТА4>
 
 
    Приложение: административный материал 5-821-14 на                  листах.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           <ФИО1>