Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1412/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Бояринцевой О.Д. к Свистухину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратилась Бояринцева О.Д. с иском к Свистухину А.В. о взыскании материального ущерба в размере 23931 рубля на восстановление здоровья и повреждённое имущество, компенсации причиненного морального вреда в размере 30000 рублей, расходов, понесенных за оплату юридической помощи в размере 4000 рублей.
Истец Бояринцева О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 14 км. автодороги Изобильный - Птичье, произошло ДТП по вине Свистухина А.В. Она будучи пассажиром транспортного средства под управлением её отца Б., получила телесные повреждения - межреберная нейропатия слева, также было повреждено её имущество. В результате ДТП ею были потрачены денежные средства на приобретение лекарств в размере 451 рубля, оказание медицинских услуг - 610 рублей, также была повреждена куртка, стоимость которой составляет 5500 рублей, также при ДТП в воде утонул её телефон, стоимость которого составляет 8190 рублей, была утеряна золотая сережка, стоимость которой составляет 4180 рублей, был поврежден детский комбинезон стоимостью 3000 рублей, её шапка, стоимостью 2000 рублей. В результате ДТП ей был причинён моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 30000 рублей, кроме того за оплату юридической помощи она оплатила юристу 4000 рублей. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Свистухин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что наказание он понес за совершение административного правонарушения, он оплатил административный штраф в размере 1500 рублей. Расходы, понесенные Бояринцевой О.Д. на восстановление здоровья, которое было повреждено в результате ДТП, в части покупки лекарств и оказание медицинских услуг, всего в сумме 1061 рублей, он признает, иск о возмещении морального вреда и оплату юридической помощи не признает, также не признает исковые требования о взыскании ущерба, причиненного имуществу Бояринцевой О.Д., потому что эти доводы ничем не доказаны.
Старший помощник прокурора Изобильненского района Шатерников А.А., привлечённый для дачи заключения по делу, в судебном заседании пояснил, что удовлетворению подлежат требования истца в части возмещения расходов на лекарства и оказание медицинских услуг, поскольку вина ответчика в совершении ДТП с участием Бояринцевой О.Д. установлена, тем не менее возмещение материального ущерба за поврежденные вещи Бояринцевой О.Д. документально, обоснованно, не подтверждено, считает возможным удовлетворить компенсацию морального вреда, согласно положений ст. 151 ГК РФ, возмещение расходов, связанных с юридической помощью, на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы административного материала КУСП-2200, представленного ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому району, приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 14 км. автодороги Изобильный - Птичье произошло ДТП между т/с ГАЗ-33021, р/з с376св26, под управлением Свистухина А.В. и т/с СЕАЗ-11116, р/з у123ха25 под управлением Б. ДТП произошло по вине Свистухина А.В., который нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, в результате чего он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КРФобАП (л.д. 26).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом, из представленных истцом доказательств, установлено, а так же не оспаривалось ответчиком, что в результате ДТП Бояринцевой О.Д. был причинен ушиб мягких тканей левого плеча, что подтверждается справкой врача травматолога от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Изобильненская ЦРБ». В результате этих повреждений здоровью Бояринцевой О.Д., ею были понесены расходы на лечение и приобретение лекарств, что подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и 31.03. 2014 и чеками об оплате (л.д. 13-14), из которых следует, что Бояринцевой О.Д. были предоставлены медицинские услуги ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника»: Р-графия плечевой кости в сумме 280 рублей (л.д. 14), Р-графия ребер в сумме 330 рублей (л.д. 13), кроме этого, расходы Бояринцевой О.Д. на приобретение лекарств подтверждаются чеками на их приобретение: мазь ортофеновая, стоимостью 36 рублей, немулекс, в количестве 10 штук, в сумме 160 рублей, мидокалм в сумме 255 рублей (л.д. 15-16), что всего в сумме составляет 1061 рубль.
В части исковых требований о возмещении материального вреда за поврежденное имущество, всего в размере 20870 рублей, суд считает необходимым отказать, так как в нарушение норм статей 56 и 57 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод, что повреждение куртки, телефона, комбинезона, шапки, утеря сережки произошли в результате ДТП, случившегося 29.03.2014.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные благи, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывается степень физических и нравственных страданий,
связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из характера и значимости тех нематериальных благ, которым причинен вред, поскольку именно их характер и значимость и определяют величину морального вреда, учитывая фактические обстоятельства причинения вреда, при которых был причинен моральный вред Бояринцевой О.Д., а также индивидуальные особенности потерпевшей, длительность её лечения, характер и степень повреждения здоровья Бояринцевой О.Д., перенесенные ею физически страдания, а также учитывая требования ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, при определении размера компенсации морального вреда, суд полагает необходимым требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично, снизив размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пояснений истца в судебном заседании, а также договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), Бояринцевой О.Д. юристу К. было оплачено 4000 рублей, в счет оказания последней юридической помощи.
Учитывая изложенное, а также размер удовлетворенных исковых требований, суд считает правильным взыскать в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 1099, 1085, 1064 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", ст. ст. 31, 56, 61, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Бояринцевой О.Д. к Свистухину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с Свистухина А.В. в пользу Бояринцевой О.Д. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 1061 рубль; компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; судебные расходы в сумме 2000 рублей.
В остальной части исковых требований Бояринцевой О.Д. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.
