Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-3626/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула в составе:
    председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,
    при секретаре Д.Г.Севагиной,
    с участием представителя истца Братановой А.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Бесединой Н.В., Грузных А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бесединой Н.В., Грузных А.В., ФИО1, в котором просил:
    - взыскать солидарно с ответчиков задолженностью Кредитному договору КД № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере. *** рубля *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
    - обратить взыскание на заложенное имущество:
    по договору об ипотеке № *** от ДД.ММ.ГГГГ
г., принадлежащее на праве собственности ФИО1 -
квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.,
состоящую из трех комнат, расположенную по адресу:<адрес>,
<адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей;
    по договору о залоге № *** от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Бесединой Н.В.:
    1) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***,
серийный номер ***, с установлением начальной продажной цены в
размере *** рублей,
    2) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер *** с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей,
    3) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***, с установлением начальной
продажной цены в размере *** рублей,
    4) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***,
серийный номер ***, с установлением начальной продажной цены в
размере *** рублей,
    5) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. *** II, серийный номер ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей, с установлением общей начальной продажной стоимости автоматов в размере *** рублей.
    Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса» и индивидуальный предприниматель Бесединой Н.В. был заключен Кредитный договор КД № ***, по условиям которого Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме *** рублей сроком на *** месяца по ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за пользование по процентной ставке на дату заключения договора ***% годовых, а также обязалась производить уплату кредита и процентов ежемесячными взносами по *** числам месяца в соответствии со статьей 3 Кредитного договора. Процентная ставка в течение срока действия кредитного договора пересматривается Кредитором ежегодно - 1 января и действует с 1 января в течение календарного года. С первого ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику установлена процентная ставка в размере *** процентов годовых, о чем заемщику своевременно было вручено уведомление об изменении процентной ставки.
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Заемщика по Кредитному договору была проведена реструктуризация, подписаны соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам о залоге, договорам поручительства. Согласно условиям реструктуризации сторонами был пересмотрен график возврата кредита и уплаты процентов с увеличением общего срока возврата кредита и уплаты процентов по ДД.ММ.ГГГГ
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Заемщика по Кредитному договору была проведена реструктуризация, подписаны соответствующие дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам о залоге, договорам поручительства. Согласно условиям реструктуризации сторонами был пересмотрен график возврата кредита и уплаты процентов.
    В соответствии со статьей 5 Кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере ***% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
    Согласно Кредитному договору, сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет № ***, открытый Заемщику в Барнаульском филиале КМБ-БАНКА, на основании мемориального ордера, что отражено на лицевом счете № ***.
    В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры:
    - договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ с Грузных А.В.;
    - договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.
    - договор о залоге № *** от ДД.ММ.ГГГГ с Бесединой Н.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;
    - договор об ипотеке № *** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, предмет залога: квартира общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: <адрес>
    - договор о залоге № *** от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Бесединой Н.В., предметом которого являются:
    1) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***,
    2) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***,
    3) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***,
    4) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***,
    5) Автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***, серийный номер ***.
    В связи с возникшими просрочками платежей по Кредитному договору Банк, действуя на основании статьи 8 Общих условий Кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Банк предъявил требование о досрочном исполнении обязательств Заемщика так же Поручителям - Грузных А.В., ФИО1, истцом были направлены уведомления о неисполнении обязательств заемщиком и о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество залогодателям, однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме *** рубля *** копейки в том числе:
    по основному долгу в сумме *** рублей;
    по процентам в сумме *** рублей *** копейки;
    по пени в сумме *** рубль *** копеек.
    В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров КМБ БАНКА (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ КМБ БАНК (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование Банка изменено на полное фирменное наименование Банка - Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование Банка - ЗАО «Банк Интеза», что подтверждается Свидетельством о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ серия ***, Свидетельством о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серия ***, Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серия ***, Уставом ЗАО «Банк Интеза».
    Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» Братанова А.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
    Судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла, производство по делу в части требований, предъявленных к ней, прекращено определением суда на основании п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Ответчики Беседина Н.В., Грузных А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили провести судебное заседание в их отсутствие, подав заявление о признании исковых требований в полном объеме, в том числе по взыскании суммы задолженности по кредитному договору и по обращению взыскания на заложенное Бесединой Н.В. имущество, что следует из текста представленного заявления, указав что признание иска сделано ими добровольно, без принуждения, согласно их воле и желанию. Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Суд, ознакомившись с позицией ответчиков, считает возможным принять признание иска, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону (ст.ст. 309-310, 334, 337, 348, 349, 361, 363, 367, 807-808, 809, 810, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание то, что ответчики признав исковые требования согласились тем самым с фактом ненадлежащего исполнения кредитного договора, с размером суммы заявленной ко взысканию, с наличием оснований для обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества исходя из условий договора, при этом заявленные истцом требования подтверждаются представленными им доказательствами, расчет взыскиваемой суммы судом проверен и является обоснованным.
    Учитывая, что исковые требования к ответчикам Бесединой Н. В., Грузных А. В. удовлетворены в полном объеме, то в соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков, несущих солидарную ответственность, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд в размере *** рублей *** копеек, в равных долях, то есть по *** рублей *** копеек с каждого.
    Руководствуясь ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р е ш и л:
    Принять от индивидуального предпринимателяБесединой Н.В., Грузных А.В. признание иска по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Бесединой Н.В., Грузных А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бесединой Н.В., Грузных А.В. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки, в том числе по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, проценты в размере *** рублей *** копейки, пени в размере *** рубль *** копеек.
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № *** от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бесединой Н.В.:
    -автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***серийный номер *********, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей,
    -автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***серийный номер *********, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей,
    -автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***серийный номер *********, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей,
    -автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ****** ***серийный номер *********, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей,
    -автомат по приему платежей, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ***серийный номер ******, установив начальную продажную стоимость в размере *** рублей.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бесединой Н.В., Грузных А.В. в равных долях в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, то есть по *** рублей *** копеек с каждого.
    
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
    Судья Н.Н.Лопухова