Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1546/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22 сентября 2014 г.
 
с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмцовой О.Н.,
 
    при секретаре Ахмеровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Э*» к Уварову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Э*» обратилось в суд с иском к Уварову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между В* (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 46 093 руб. 58 коп. сроком по ДАТА
 
    Банком обязательства по предоставлению кредита были выполнены.
 
    ДАТА В* (ЗАО) и ООО «Э*» заключили договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «Э*» в размере 55 423 рубля 95 копеек.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Уваров В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА. между Уваровым В.П. (далее по тексту также – заемщик) и В* (ЗАО) (далее по тексту также Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 46 093 рубля 58 копеек, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. (л.д.9-13).
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДАТА года.
 
    В силу п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
 
    Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца; настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу Банка со счетов Заемщика денежные средства в размере суммы обязательств Заемщика по договору на день списания (п.2.3 кредитного договора).
 
    Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
 
    В силу положений ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 2.2 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) установлено, что права (требования) по договору могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
 
    Установлено, что ДАТА между Банком В* (ЗАО) (Цедент) и ООО «Э*» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № (л.д.38-43).
 
    В соответствии с условиями данного договора Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющимся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
 
    Как следует из п.3.1 договора уступки прав требования № от ДАТА при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на Дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору. К цессионарию переходят права требования в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.384 Гражданского Кодекса РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (Обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.
 
    Датой перехода прав является ДАТА (п.4.1 договора уступки прав требования № от ДАТА года).
 
    В приложении № к договору уступки прав требования № от ДАТА (л.д.46-49) указано на уступку прав требования по кредитному договору № от ДАТА., заключенному с Уваровым В.П., в размере 55 423 рубля 95 копеек.
 
    Следовательно, на основании договора уступки прав требования № от ДАТА к ООО «Э*» перешло право требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДАТА., заключенного между Банком В* (ЗАО) и Уваровым В.А.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДАТА. составляет 55 423 рубля 95 копеек, в том числе сумма основного долга – 46 093 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 9 330 рублей 37 копеек. (л.д.31, 32-36).
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, к ООО «Э*» перешло право требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДАТА., заключенного между Банком В* (ЗАО) и Уваровым В.А., следовательно, исковые требования ООО «Э*» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ООО «Э*» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА. в размере 55 423 рубля 95 копеек.
 
    Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА. на сумму 1 862 руб. 72 коп. (л.д.4).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 862 руб. 72 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Э*» к Уварову В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Уварова В.П., ДАТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э*» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 55 423 рубля 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 862 рубля 72 копейки, итого – 57 286 (Пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий О.Н. Храмцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать