Решение от 22 сентября 2014 года

дело № 2-2357/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                       Спириной М.Н.,
 
    ответчика                                                                                         ФИО2,
 
    при секретаре                                                                                  Диордица Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2014 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Цыбулиной Е.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Лесосибирского отделения обратился в суд к Цыбулиной Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из них задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудную задолженность <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Цыбулиной Е.В. <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору о вкладе <данные изъяты> согласно которого Заемщик поручил Банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Цыбулиной Е.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору согласно условий которого, в том числе, была произведена реструктуризация кредита, предоставлена отсрочка в погашении основного долга на 6 месяцев. Цыбулина Е.В., в нарушение статей 810, 309 ГК РФ, неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцу причинен существенный ущерб. Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Цыбулина Е.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, и госпошлины в размере <данные изъяты>, признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление №
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
                 Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Цыбулиной Е.В..
 
                      Взыскать с Цыбулиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудную задолженность <данные изъяты>; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
                             Судья                                                               М.Н. Спирина