Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1532/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чайкиной М.В.,
с участием:
ответчика Трофименкова Т.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество к Трофименкова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» обратилось в суд с иском к АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество к Трофименкова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Трофименкова Т.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства 9кредит0 в сумме <данные изъяты>. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка № процентов годовых. Кредит предоставлялся на неотложные нужды. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит был выдан Трофименкова Т.В. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется. Таким образом, ответчик, получив в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако действий на погашения задолженности по кредитному договору не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Трофименкова Т.В. задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Трофименкова Т.В. в пользу КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.29), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Трофименкова Т.В.. заявленные исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Трофименкова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.
В связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Трофименкова Т.В. по гражданскому делу по исковому заявлению АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество к Трофименкова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество к Трофименкова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Трофименкова Т.В. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Трофименкова Т.В. в пользу АКБ «Русский Славянский банк» закрытое акционерное общество государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: _____________________________
