Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№ 2-1599\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе :
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Маленковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Николаенко И.В. о взыскании суммы в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Росгосстрах» с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 307314,00 руб. и о взыскании судебных расходов в сумме 6273.14 руб.
В заявлении истец указал, что . в 17 час. 43 мин. Николаенко И.В. управляя автомобилем , допустил наезд на стоящее транспортное средство , причинив ему технические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах», то истцом было выплачено собственнику поврежденного транспортного средства Сбратов В.А. страховое возмещение в размере 427314,00 руб. на момент события автомобиль был застрахован в ООО 2Росгосстрах» по договору добровольного страхования серии . По заявлению потерпевшего Сбратов В.А. автомобиль был направлен ООО «Росгосстрах» на осмотр. На основании акта осмотра независимой экспертной организацией ЗАО «Технэкспро» было подготовлено экспертное заключение согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 590149,40 руб., что соответствует 100.4% от действительной стоимости транспортного средства на момент страхования.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Юрьев Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Николаенко И.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем написал заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 387, ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что произошедшее ДТП с участием сторон, имевшее место . по . По вине ответчика Николаенко И.В. согласно справке ГИБДД, причиненный ущерб автомобилю , ремонт произвело ООО «Росгосстрах». ЗАО «Технэкспро» было подготовлено экспертное заключение , согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 590149,40 руб.. Страховой компанией ООО «Росгосстрах» » выплачена полностью сумма в размере 120 000 руб., а сумму превышающую лимит ответственности страховой компании в размере 307314 руб. подлежит взысканию с ответчика Николаенко И.В.
Ответчик в суде не отрицал, что вышеуказанное ДТП имело место, а также не отрицал свою вину и признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме 6273,14 руб. которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Николаенко И.В. в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 307 314 рублей и судебные расходы в сумме 6273 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ветошкина Л.А.
