Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2504/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 сентября 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ардашевой Е.С.,
с участием истца Малых М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых М.Н. к Кузовову А.С. о взыскании долга, процентов по расписке,
установил:
Малых М.Н. обратился в суд с иском к Кузовову А.С. о взыскании долга, процентов по расписке от <дата> в сумме *** руб.
В обоснование заявленных требований Малых М.Н. указал, что <дата> между ним и ответчиком Кузововым А.С. заключен договор займа (расписка) на сумму *** руб., срок возврата займа - по <дата>. Однако в указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена. <дата> истец направил ответчику претензию с предложением погасить сумму займа и проценты в добровольном порядке, однако задолженность ответчика по договору займа от <дата> до настоящего времени не погашена.
Просит суд, взыскать с ответчика Кузовова А.С. в его пользу: сумму займа в размере *** руб.; проценты за пользования суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.; проценты за пользования суммой займа в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы займа; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** рублей, начиная с <дата> года по день фактической уплаты суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.
В судебном заседании истец Малых М.Н. уточнил заявленные исковые требования: просит суд взыскать с ответчика Кузовова А.С. в его пользу сумму займа в размере *** руб., проценты за пользования суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. От исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы займа, а также в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** рублей, начиная с <дата> года по день фактической уплаты суммы займа, отказался. Заявление об отказе в части от исковых требований приобщено к материалам дела.
Определением от <дата> принят отказ истца Малых М.Н. от заявленных исковых требований в части требований к Кузовову А.С. о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** руб., начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы займа, а также в части требований о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере *** % годовых, начисляемых на сумму *** рублей, начиная с <дата> года по день фактической уплаты суммы займа, производство по делу в данных частях прекращено.
Ответчик Кузовов А.С. в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о месте жительства и регистрации ответчика: <адрес> (лд.***). Ответчик Кузовов А.С. извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления по адресу его регистрации заказного письма с уведомлением с вложением судебной повестки, копии искового заявления со всеми приложенными к нему документами. Заказное письмо получено лично Кузововым А.С. <дата> (лд.***).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Кузовов А.С. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст.237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Истец Малых М.Н. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, считает уточненные исковые требования Малых М.Н. о взыскании долга, процентов по расписке подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что распиской от <дата> Кузовов А.С. подтверждает долг в размере *** руб. перед Малых М.Н., обязался вернуть суму долга до <дата> (лд.***).
До настоящего времени ответчик Кузовов А.С. свое обязательство по возврату суммы долга не исполнил.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Суд принимает во внимание буквальное значение условий договора займа, выраженного в расписке от <дата>, а именно то, что ответчик Кузовов А.С. получил от истца Малых М.Н. «…взял в долг денежные средства в размере *** рублей (***). Обязуюсь вернуть ***.».
Суд принимает довод истца о том, что расписка о получении денег в заём подписана лично ответчиком Кузововым А.С.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик Кузовов А.С. не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузовова А.С. в пользу истца Малых М.Н. сумму долга в размере *** руб.
В соответствии с ч. ст. 395 Гражданского кодекса РФ
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, суд установил применить ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика Кузовова А.С. в пользу истца алых М.Н. проценты за пользования суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по *** в размере *** руб.
(*** руб. (сумма долга) * *** дн. (период просрочки с <дата> по <дата>) * *** (учетная ставка Банка России) / <дата> дн. (ср. величина для обозначения количества дней в году) = *** руб. *** коп.;
(*** руб. (сумма долга) * *** дн. (период просрочки с <дата> по <дата>) * *** (учетная ставка Банка России) / *** дн. (ср. величина для обозначения количества дней в году) = *** руб. *** коп.).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленной квитанции от <дата> сумма госпошлины, уплаченная истцом Малых М.Н. при подаче иска о взыскании долга по расписке составляет *** руб. (лд.***).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузовова А.С. в пользу истца Малых М.Н. понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что расходы Малых М.Н. по оплате юридических услуг составили *** руб., что подтверждается квитанцией № *** от <дата>.
Учитывая характер и сложность рассматриваемого дела, заявленную цену иска, продолжительность рассмотрения дела (одно судебное заседание), суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198; 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Малых М.Н. к Кузовову А.С. о взыскании долга, процентов по расписке удовлетворить.
Взыскать с Кузовова А.С. в пользу Малых М.Н. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользования суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
