Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-1396\2014
Р Е ШЕ Н И Е
22 сентября 2014 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Н.Ф. Усманов на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Н.Ф. Усманова по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Н.Ф. Усманов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель жалобу поддержал.
Инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Р.З. Шамсутдинов с жалобой не согласился.
Выслушав пояснения заявителя и инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судьей установлено, что ... примерно в 12:05 час. Н.Ф Усманов, управляя автомобилем «HONDA CIVIC» с государственным регистрационным знаком Е 333 СН 116 RUS на ..., не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией.
За указанное правонарушение ... Н.Ф. Усманов постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ если лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При вынесении постановления должностным лицом Н.Ф. Усманов событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.
Доводы, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкций части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Н.Ф. Усманова к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении Н.Ф. Усманов к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Н.Ф. Усманова – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
