Решение от 22 октября 2014 года

Дело № 2-5601/2014
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года                                         г. Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зиновьевой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с названным иском к Зиновьевой М.В., указывая, что 04.02.2013 года заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 49000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 49000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет 58361,14 руб.
 
    Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.02.2013 года в размере 58361,14 руб. из которых: 49000 руб. – основной долг, 5026,41 руб. – проценты, 4334,73 руб. - начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950,83 руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 3, 29).
 
    Ответчик Зиновьева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного отзыва, альтернативного расчета не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 31).
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 04.02.2013 года между Банком и ответчиком Зиновьевой М.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 49000 руб. под 28,99 % годовых (л.д. 10-14).
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления кредита настоящие условия являются неотъемлемой частью кредитного договора и определяют порядок кредитования, а также регулируют отношения между банком и клиентом. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после её активации (л.д. 17).
 
    Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 49000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 6).
 
    Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, согласно выписки по счету заемщик нарушает условия кредитования по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 7-8).
 
    Согласно расчету, представленному банком задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 02.09.2014 года составляет 58361,14 руб., из которых: 49000 руб. - основной долг, 5026,41 руб. – проценты за период с 04.02.2013 года по 02.09.2014 года, 4334,73 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.03.2013 года по 02.09.2014 года (л.д. 5).
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно вышеизложенному и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 49000 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В связи с тем, что заемщик своевременно не исполнил свои обязательства, то ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    Условиями Соглашения о кредитовании, с которыми Зиновьева М.В. была ознакомлена и согласна, установлено, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 28,99 % годовых.
 
    Проверив расчеты истца, суд находит требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 5026,41 руб. за период с 04.02.2013 года по 02.09.2014 года подлежащим удовлетворению, поскольку кредитор своевременно предоставил кредит, а клиент обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами.
 
    Согласно представленному истцом расчету неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.03.2013 года по 02.09.2014 года составляет 4334,73 руб.
 
    Доказательств в опровержение доводов и расчета истца ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.
 
    В связи с чем, неустойка в размере 4334,73 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от 03.09.2014 года истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 1950,83 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Зиновьевой М.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.02.2013 года по состоянию на 02.09.2014 года в размере 58361 рубль 14 копеек, из которых: 49000 рублей - основной долг, 5026 рублей 41 копейка – проценты за период с 04.02.2013 года по 02.09.2014 года, 4334 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.03.2013 года по 02.09.2014 года.
 
    Взыскать с Зиновьевой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950 рублей 83 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                             И.И. Соснин