Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-6219/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22 октября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Валееву Р.М. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Валееву Р.М. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Валеевым Р.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику Валееву Р. М. кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки установленные графиком.
 
    В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Направленное Банком уведомление ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнено.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с Валеева Р.М. задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, будучи извещенным надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Валеев Р.М. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В связи с этим суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 4 ст. 811 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Валеевым Р.М. заключен договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно пунктам <данные изъяты> Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки установленные графиком погашения.
 
    В соответствии с пунктом <данные изъяты> Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    В связи с тем, что ответчиком несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором производились платежи, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с расчетом задолженности, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валеева Р.М. составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>.
 
    Судом расчет проверен и является правильным, доказательств опровергающих расчет, представленный истцом не представлено.
 
    При таком положении, поскольку доказательств оплаты задолженности по кредиту, процентам и пени не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию указанные выше суммы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Валееву Р.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Валеева Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Шакирова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать