Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2 - 2294/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 22 октября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шевченко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к Злобину А.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 28 августа 2014 года в качестве соответчика привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия».
Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 16 октября 2014 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице филиала в г. Кирове к Злобину А.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 16 октября 2014 года Злобин А.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В обоснование требований ОАО «ГСК «Югория» указало, что <дата> года в 23.35 <адрес> произошло ДТП - столкновение автомашин <данные изъяты> под управлением С. и автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим Ч., под управлением Злобина А.В. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Братухину С.И. Автомобиль застрахован в государственной страховой компании «Югория» по риску полное АВТОКАСКО, страховой полис серии ***. На основании договора страхования СК «Югория» выплатила собственнику страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Дополнительно, на основании решения Ленинского районного суда г.Кирова от <дата>. ОАО «ГСК «Югория» выплачено в пользу Братухина С.И. в возмещение ущерба <данные изъяты>. Установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Злобиным А.В. п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность Злобина А.В. застрахована в СК «ВСК», которая в рамках Закона «Об ОСАГО» возместила СК «Югория» <данные изъяты> рублей. Таким образом, компанией страхователю выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. Сумма возмещения ущерба с причинителя вреда составила <данные изъяты>. По заключению эксперта Кировской лаборатории судебных экспертиз стоимость материального ущерба, с учетом износа, составила <данные изъяты> руб., за проведение данного расчета Компания заплатила <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. - сумма, подлежащая взысканию. Ссылаясь на ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ просят, с учетом направленного ранее ходатайства об отказе от исковых требований к Злобину А.В., взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в их пользу в порядке суброгации <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Трушков П.Б. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без их участия, с суммой взыскания согласны, не оспаривают.
3-е лицо Злобин А.В. в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом.
3-е лицо Братухин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из положений п. 1 ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).
Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки, в данном случае по правилам ст. 1064 ГК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, <дата> года в 23 часа 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Злобина А.В., принадлежащего Ч., а также автомобиля <данные изъяты>, под управлением С., принадлежащего Братухину С.И.
В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Братухину С.И. получил механические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Злобин А.В., нарушивший п.13.9 ПДД, что подтверждается материалами проверки.
Согласно страховому полису серии *** автомобиль Братухина С.И., <данные изъяты>, был застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по риску АВТОКАСКО, сроком страхования с <дата> по <дата>.
На основании указанного договора ОАО «ГСК «Югория» выплатило Братухину С.И. страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями ***.
В соответствии с решением Ленинского районного суда Кировской области от <дата> ОАО «ГСК «Югория» дополнительно выплатило в пользу Братухина С.И. <данные изъяты>., что подтверждается страховым актом *** от <дата>.
Гражданская ответственность причинителя вреда - водителя Злобина А.В. застрахована в ОАО «ВСК», которая в рамках договора ОСАГО согласно платежному поручению *** от <дата> возместила ОАО «ГСК «Югория» <данные изъяты> руб.
Как следует из экспертного заключения ФБУ "Кировская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ" *** от <дата> стоимость материального ущерба Братухина С.И. в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.Обоснованность вывода эксперта сомнений не вызывает.
Платежным поручением *** от <дата> ОАО «ГСК «Югория» произвело оплату счета за экспертное исследование на сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом, к истцу в силу требований ст. 965 ГК РФ, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб.
<дата> года ОАО «ГСК «Югория» направило в адрес Злобина А.В. претензию за исх. *** о выплате в течение 14 дней, с даты получения претензии, в порядке суброгации выплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты>. В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован.
Вместе с тем, из полиса «РЕСОавто» *** от <дата> следует, что в период с <дата> по <дата> автогражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ДОСАГО с лимитом ответственности в размере <данные изъяты> рублей.Виновник ДТП Злобин А.В. указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.
В соответствии с п. 5 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 настоящего Федерального закона).
Таким образом, выплата страхового возмещения по полису ДОСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также в случае наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования.
Учитывая указанные нормы права в их системной взаимосвязи и, принимая во внимание, что гражданская ответственность виновника ДТП была дополнительно застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которым размер страхового возмещения не оспаривается, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала к ОСАО «Ресо-Гарантия» в полном объеме, взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала к ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2014 года
