Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-7023/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Сунгатуллина А.Ю.,
 
    при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
 
    с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан-Кучумова И.Ф. по доверенности № от 29 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Михайлову А.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Михайлову А.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Михайловым А.С. представлены в Межрайонную ИФНС Россию № по Республике Башкортостан налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за первый квартал 2012 года с суммой налога к уплате <данные изъяты>., за полугодие 2012 года с суммой налога к уплате <данные изъяты>., за девять месяцев 2012 года с суммой налога к уплате <данные изъяты>., за первый квартал 2013 года с суммой налога к уплате <данные изъяты>. Годовая декларация за 2012 год с суммой налога к уплате <данные изъяты>
 
    В установленные законом сроки Михайловым А.С. налог по УСНО за 2012, 2013гг. в общей сумме <данные изъяты>. не уплачен.
 
    Таким образом, размер задолженности по УСНО составил <данные изъяты>., в том числе налог-<данные изъяты>.
 
    Межрайонной ИФНС России по Республике Башкортостан в соответствии со ст.69, п.2 ст.70 НК РФ в адрес Михйалова А.С. направлено требование об уплате налогов, сбора, штрафа, пени, штрафа № по состоянию на 14.05.2013г. Данное требование налогоплательщиком в установленные срок не исполнено.
 
    Инспекцией принято решение № от 09.09.2013г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Судебными приставами-исполнителями Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ на основании исполнительных документов: постановления № от 09.09.2013г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов возбуждено исполнительное производство№ от 29.10.2013г. о взыскании за счет имущества налогоплательщика-Михайлова А.С. задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты>. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан.
 
    Михайлову А.С. было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе.
 
    На данный момент сумма налоговых платежей в размере <данные изъяты>. Михайловым А.С. в бюджет не перечислена.
 
    Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Михайлову А.С. являющегося должником по исполнительному производству № от 29.10.2013г. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель истца Кучумов И.Ф. поддержал требования по приведенным выше основаниям, просил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Михайлов А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица Октябрьского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп.5 и 8 ч.1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    В силу ст. 1 ЗаконаРФот 21.03.1991г. № 943-I «О налоговых органахРоссийскойФедерации» налоговые органыРоссийскойФедерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную системуРоссийскойФедерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательствомРоссийскойФедерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РоссийскойФедерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта, временное ограничение выезда должника из Российской Федерацииустанавливаетсяв судебном порядке.
 
    Установлено, что Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан в адрес Михайлова А.С. в силу ст.69, п.2 ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 14 мая 2013 года.
 
    В требовании МРИФНС № по Республике Башкортостан № от 14 мая 2013 года Михайлову А.С. предлагалось уплатить задолженность по налогам (сборам), пеням и штрафам в размере <данные изъяты>. в срок до 03 июня 2013 года.
 
    Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан № от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу, с Михайлова А.С. за счет его имущества взыскана задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Судом также установлено, что судебному приставу-исполнителю направлены постановление от 09 сентября 2013 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества Михайлова А.С.
 
    29 октября 2013г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №.
 
    В постановлениях о возбуждении исполнительного производства установлен 5-дневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.11,12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Однако на день предъявления налоговой инспекцией настоящего заявления в суд, а также на день рассмотрения дела должник Михайлов А.С. не исполнил установленнуюзаконом обязанность. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником Михайловым А.С. в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, должником в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате налогов в сумме <данные изъяты>. по налоговым платежам, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Михайлова А.С., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>. в пользу истца до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Михайлову А.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Михайлова А.С., являющегося должником по исполнительному производству от 29 октября 2013 года № о взыскании налогов в сумме <данные изъяты>. в пользу МРИФНС России № по <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.Ю.Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать