Решение от 22 октября 2014 года

Дело № 2-3893
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года                                  г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
 
    при секретаре Л.И. Закировой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой А.К. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи г.Альметьевск» о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В обоснование иска А.К. Галимова указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений № ***, в соответствии с которым передала *** рублей ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался вернуть данную сумму и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере *** % годовых. Истцу произведен частичный возврат личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ года на сумму *** рублей, ***- *** руб., ДД.ММ.ГГГГ -*** руб. Остаток суммы основного долга составляет *** рублей. Просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** рублей и *** руб. в возврат госпошлины.
 
    В суде А.К. Галимова на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Статья 233 (часть 1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Ответчик и третье лицо: Н.А. Макарова о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Протокольным определением суда от 22.10.2014 дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
                  Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений № ***, в соответствии с которым передала *** рублей ответчику сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался вернуть данную сумму и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере *** % годовых. Истцу произведен частичный возврат личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ года на сумму *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ- *** руб., ДД.ММ.ГГГГ -*** руб.
 
    В соответствии с разделом 1 договора ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и выплатить компенсацию в размере ***% годовых. Принятые на себя обязательства истец исполнил в полном объеме. Ответчик возвратил лишь *** рублей. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
 
            При таких обстоятельствах иск А.К. Галимовой основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
            Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковое заявление А.К. Галимовой удовлетворить.
 
           Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г.Альметьевск» в пользу Галимовой А.К. *** (***) рублей суммы вклада и *** (***) руб. в возврат госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    С У Д Ь Я