Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    "дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
 
    при секретаре Губиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Киршанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту к ФИО1, указывая, что ФИО1 "дата" заключил кредитный договор путём направления в банк заявления на предоставление потребительского кредита с использованием кредитной карты. Истцом был предоставлен кредит с максимальным лимитом в размере ... под ...% годовых сроком на ... месяцев с открытием счёта № №, истец исполнил свои обязательства.
 
    Согласно кредитного договора ответчик обязан ежемесячно в погашение основного долга по кредиту производить платежи и уплачивать одновременно с погашением основного долга проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства не выполняет надлежащим образом.
 
    Поэтому просит взыскать задолженность по кредиту в сумме основного долга ..., долг по неуплаченным в срок процентам в размере ..., проценты по просроченной задолженности в сумме ..., плата за пропуск минимального платежа в сумме ..., плата за ДСЖ в размере ... и госпошлину в сумме ...
 
    В судебном заседании представитель истца Гнидина О.С. поддержала исковые требования в полном объёме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Почтовые уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом надлежащим извещением.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В судебном заседании установлено, что Киршанов А.А. заключил договор о предоставлении кредита от "дата" года, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере ... под ...% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д.32-33).
 
    Согласно кредитного договора Киршанов А.А. взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно и проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору от "дата" не выполняет обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (л.д. 48-49).
 
    Долг согласно расчёта (л.д.48-49) на "дата" перед истцом составляет: долг по кредиту в размере ..., долг по процентам по срочному основному долгу составляет в размере ..., проценты на просроченную задолженность в размере ..., плата за пропуск минимального платежа в размере ...., плата за ДСЖ в сумме .... Суд соглашается с расчётом по взысканию суммы основного долга и процентов по нему, которые подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания расходов по госпошлине на основании ст. 98 ГПК РФ в размере .... согласно представленной квитанции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Киршанова А.А. задолженность по кредитному соглашению: основной долг в размере ...; проценты по основному долгу в сумме ...; проценты на просроченную задолженность в сумме ... плата за пропуск минимального платежа в размере ....; плата за ДСЖ в размере ... и расходы по госпошлине в размере ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца.
 
    Федеральный судья: Е.И. Горелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать