Решение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5062/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 октября 2014 года          г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР к Якимов А.С. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЮР обратился в суд к ответчику Якимову А.С. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последний проживает в квартире <адрес>, связи с чем обязан своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что ответчик не надлежащим образом выполняет свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> Помимо этого, истец просил за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.г., исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, ввиду неявки ответчика, выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Якимов А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по известному месту его проживания, в судебное заседание не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.
 
    По смыслу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом такая регистрация имеет уведомительный характер и означает, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных по этому адресу.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по <адрес>. Иного места проживания (пребывания) ответчика материалы дела не содержат.
 
    Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрении дела по месту его регистрации, однако от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем извещение было возвращено в отправителю (суду), суд находит его извещение надлежащим.
 
    В связи с чем, принимая во внимание отсутствие от ответчикак ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ, то есть до 28.12.2012г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Якимов А.С. значится зарегистрированным по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве дееспособного члена семьи неустановленного нанимателя. Соответственно, ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    Между тем, согласно выписке из финансово-лицевого счета, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанный расчет суд проверил и находит верным.
 
    Управление жилым домом <адрес> на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет ЮР», которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
 
    Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный размер задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>
 
    Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает верным произведенный истцом расчет пени в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая, что о нарушении своего права истец узнал еще в <данные изъяты>., однако мер ко взысканию задолженности не предпринял, что отчасти привело к образованию пени в указанном размере, явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает возможным его снизить до <данные изъяты>., взыскав с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Так, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание соразмерность удовлетворенной части исковых требований <данные изъяты> руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать Якимов А.С. в пользу ЮР задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          С.Н. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать