Дата принятия: 22 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи
22.10.2014 г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
с участием истца Сморгонского А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сморгонского А.А. к Артемьеву А.А. о возмещении суммы долга по договору займа,
установил:
Сморгонский А.А. обратился в суд с иском к Артемьеву А.А., которым просит взыскать 1320000 рублей задолженность по договору займа, включая проценты за пользование займом в размере 120000 рублей, а также возместить судебные расходы.
В обоснование требований указывает, что в соответствии с п.1.1 Договора займа от 02.07.2014 г. ответчик Артемьев А.А. взял в долг у истца Сморгонского А.А. в заём денежные средства в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей сроком на 2 месяца, т.е. до 01.09.2014 г.
Денежные средства передавались непосредственно в момент заключения Договора займа от 02.07.2014 г. в г.Сочи.
В подтверждение получение денежных средств в полном объёме ответчик Артемьев А.А. расписался под п.2.1 Договора займа от 02.07.2014 г.
Согласно п.1.2. денежные средства предоставлялись под проценты в размере 5 % в месяц.
Таким образом, в настоящий момент сумма задолженности с учётом суммы основного долга и суммы процентов составляет 1320000 рублей: 1200000 рублей + 120000 рублей = 1320000 рублей; расчет процентов: сумма основного долга - 1200000 рублей, размер процентов – 5 % в месяц, период взыскания процентов - 2 месяца (1200000 рублей x 5 % x 2 месяца : 100 % = 120000 рублей).
До настоящего времени ответчик не возвратил ранее полученные денежные средства, несмотря на истечение всех сроков по возврату.
Более того, в настоящий момент ответчик уклоняется от контактов по вопросам возврате займа и фактически скрывается от истца.
В соответствии с п.2.3 Договора займа от 02.07.2014 г. ответчик Артемьев А.А. в случае неисполнения своих обязательств по настоящему договору займа обязуете в счёт исполнения Договора займа от 02.07.2014 г. передать в счёт долга половину земельного участка, общей площадью 731 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для ИЖС, кадастровый номер номер №, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, принадлежащий ответчику Артемьеву А.А. н праве собственности в соответствии со свидетельством серия №, выданного 18.12.2012 г. УФС государственной регистрации, кадастра картографии по Краснодарскому краю Власовым А.Ю., что было предусмотрен распиской от 25.05.2014 г.
В судебном заседании истец требования иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации телеграммой.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а в данном случае сообщение отделения связи "дверь закрыта, адресат за телеграммой не является", следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд констатирует, что судебное извещение (уведомление телеграммой) вернулось в суд с отметкой отделения связи по причине "дверь закрыта, адресат за телеграммой не является", что в силу вышеизложенного не является основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст.169 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1.1 Договора займа от 02.07.2014 г. ответчик Артемьев А.А. взял в долг у истца Сморгонского А.А. в заём денежные средства в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей сроком на 2 месяца, т.е. до 01.09.2014 г.
Денежные средства передавались непосредственно в момент заключения Договора займа от 02.07.2014 г. в г.Сочи.
В подтверждение получение денежных средств в полном объёме ответчик Артемьев А.А. расписался под п.2.1 Договора займа от 02.07.2014 г.
Согласно п.1.2. денежные средства предоставлялись под проценты в размере 5 % в месяц.
Договор займа составлен в простой письменной форме и соответствует требованиям ст.808 Гражданского Кодекса РФ.
Договор займа предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которая составляет 5 % от суммы займа в месяц и не противоречит ст.809 Гражданского Кодекса РФ.
Как указывает истец ответчиком не выполнены обязательства по уплате денежных средств за пользование займом, а также не возвращена сумма займа.
До настоящего времени обязательства со стороны заемщика не выполнены.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный суду расчет принимается во внимание, так как соответствует договору займа.
То есть суд считает возможным взыскать основную сумму займа 1200000 рублей, а также деньги за пользование займом на сумму займа за июль, август 2014 г. (2 месяца) из расчета 5 % рублей в месяц за пользование займом от суммы займа, определенного Договором займа, составляющего 60000 рублей в месяц, а всего (2 х 60000 = 120000) 120000 рублей.
Таким образом, окончательная сумма взыскания должна составить (12000 + 120000) = 1320000 рублей.
Иные доводы истца не имеют правового значения для рассматриваемого спора.
Суд взыскивает расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Артемьева А.А. в пользу Сморгонского А.А. 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14800 (четырнадцать тысяч) рублей.
решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
мотивированное решение составлено 24.10.2014 г.
Председательствующий
