Дата принятия: 22 октября 2014г.
№ 2 – 1840/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22октября 2014 года гор. Сочи
Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Гергишан А.К.
при секретаре Ивкиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галустьянц Т.А. к Мирзоян А.К. о взыскании суммы долга по договору займа.
У с т а н о в и л :
Галустьянц Т.А. обратилась в суд с иском к Мирзоян А.К. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование своих требований истец указала, что 04.03.2014 года она по расписке передала ответчице в долг денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, которые последняя обязалась до 20.04.2014 года вернуть, однако до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Истец просит суд взыскать с Мирзоян А.К. в её пользу сумму по договору займа в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рубля.
Истец Галустьянц Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление, в котором просила рассмотреть иск в её отсутствии.
Ответчик Мирзоян А.К., будучи надлежащим образом, извещена о времени и дате судебного заседания, что подтверждается бесспорным доказательством, в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования Галустьянц Т.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется займодавцу возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Как следует из материалов дела, и в частности, из расписки от 04.03.2014 года, между сторонами был заключен договор займа, соответствующий требованиям ст.ст.807,808 ГК РФ, так как по договору займа одна сторона – Галустьянц Т.А. - передала в собственность другой стороне – Мирзоян А.К. – денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик - Мирзоян А.К.- обязалась вернуть сумму займа до 20.04.2014 года.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако заемщик, то есть ответчик по делу, своих обязательств не выполнил, долг к 20.04.2014 года истцу не возвратил, иными доказательствами суд не располагает.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанной в расписке денежной суммы является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в рублевом эквиваленте эта сумма составляет 300 000 рублей.
05.08.2014г. истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой в срок до 15августа 2014г. вернуть сумму займа, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, которое Мирзоян А.К. оставила без должного внимания, взятые на себя обязательства, по возврату займа не выполнила.
Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Галустьянц Т.А. к Мирзоян А.К. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 6200 (шесть тысяч двести) руб. 00 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галустьянц Т.А. к Мирзоян А.К. о взыскании суммы долга по договору - удовлетворить.
Взыскать с Мирзоян А.К. в пользу Галустьянц Т.А. сумму долга в размере 300 000(триста тысяч) рублей.
Взыскать с Мирзоян А.К. в пользу Галустьянц Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 (шесть тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинской районный суд в течение одного месяца.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации решение не вступило в законную силу
