Решение от 22 октября 2014 года

    Дело № 12-689/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск      22 октября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимовой Р.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 сентября 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Шайхутдиновым И.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года Максимова Р.Т. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    Максимова Р.Т., не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что водитель автомобиля Шкода ввел ее в заблуждение, включив сигнал поворота.
 
    В судебном заседании заявитель просит жалобу удовлетворить.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.8.3 Правил дорожного движения, в случаях, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Признавая Максимову Р.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, должностное лицо указало, что 12.09.2014 года в 12.00 часов на ул.Корабельная (ТЦ «Якорь») г.Нижнекамск, Максимова Р.Т., управляя автомобилем СсангЙонг-Актион г/н ..., нарушила п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, произошло столкновение с автомобилем Шкода г/н ....
 
    Указанные обстоятельства и виновность водителя Максимовой Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.09.2014 года, схемой происшествия, справкой о ДТП с указаниями повреждений автомобилей, объяснениями Максимовой Р.Т. и Трофимова А.И.
 
    Доводы Максимовой Р.Т. о том, что водитель автомобиля Шкода ввел ее в заблуждение, включив сигнал поворота, судья считает неосвобождающими Максимову Р.Т. от обязанности соблюдения п.8.3 ПДД, то есть обязанности пропустить транспортное средство, имеющее преимущество движения.
 
    С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Максимовой Р.Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление сотрудника полиции, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 сентября 2014 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Шайхутдиновым И.М., в отношении Максимовой Р.Т. оставить без изменения, жалобу Максимовой Р.Т. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Федеральный судья              Романов С.А.